Раз уж пошла дискуссия, продолжу работу:
15. Распределение спецух по составу. Я вижу 2 варианта раскидывания спецух по нестилевой команде: Немного пояснений:
- Уг4 и Шт4 должны быть на защитниках, а сами эти защитники должны быть пробивающими. Это "гарантирует" наличие +1 игрока в атаке при стандарте и участие этого игрока при отражение стандарта в обороне. ("гарантирует" - в смысле максимальной вероятности с учётом нашего понимания генератора и действующих правил).
- полевой П4 как пробивающий может находиться где угодно, в защите должна играть П4 вратаря. С точки зрения альтернатив размещения - вингер самое оно (У4 на полузащите сработает слабее чем на нападе).
- Вратарей в идеале иметь двоих: в одном возрасте И4П4, во втором В4Р4 и так чередовать. Ясен перец, что если будет И4П4В4Р4/И4П4В4Ат4/В4Р4П4Ат4 - то это идеал, но мы исходим из минимального достаточного количества спецух.
- Напады нужны с У4 по максимуму. Это порождает вопрос о том, кому засунуть Л4 в нападении: Ам или вингеру.
- С предыдущего пункта (куда распихать Ка4 и Л4 по составу) появляется 2 принципиально разных схемы: универсальная и вингерная.
Разница схем и проблемы
- Вингерной невозможно будет хорошо играть спартак.
- Спартак (по моему субъективному мнению) сейчас самый слабый из стилей. Но это не значит, что он не потребуется в конкретном матче (коллизия или Пк в составе) или после какой-то реформы/подкрутки.
- Схему надо выбрать один раз и придерживаться её постоянно:
Потому что нужны 4-6 замен в матче и тогда:
- Капитана нужно менять строго на капитана
- Штрафника строго на штрафника, пенальтиста на пенальтиста, угловика на угловика
- Л4 в линии, если они на разных позициях, делать спаренные замены.
Учитывая, что состав любой сборной это 2 возраста (например 19-основа и 18-дубль), то начинать матч будет например 18-летний дублёр RB Шт4, а на 50й минуте меняться на другого, который автоматически станет пробивающим: генератор не умеет перевыбирать стандартистов из лучших на поле. Т.о. смена схемы будет стоить 1-го сезона результатов, когда команда не сможет эффективно играть на заменах Схему предлагаю выбрать голосованием федерации. При этом точки закрепления Уг4, Шт4, П4, Л4 и Ка4 тоже явно проставить (т.е., например LB-Уг4, Rb-Шт4). Это даст возможность всем менеджерам стратегически планировать распределение исполнителей стандартов с учётом сборной. И управление всеми сборными глобально упростит.
16. Состав сборной. - Сборная формируются из 2х составов последовательных возрастов. Например 18 и 19 лет юниорка, 22 и 23 года молодёжка. Перекосы возможны (чуть больше старших, или пара младших, но они ситуативны).
- Потенциальный основной состав на юниорку N-го сезона (основной состав возраста) определяется по итогам прихода и изучения ПРС-ов 17-леток в N-2 сезоне.
- Потенциальный основной состав на юниорку N-го сезона составляется из 17-леток N-2 сезона и 16-леток N-3 сезона.
- В этот момент определяются позиции и спецухи, которые будут выкачиваться игрокам к 19-летию.
- 16-летки за счёт лишнего сезона имеют возможность оспецушиться и прокачаться сильнее, чем 17-летки, поэтому в зависимости от выбора схемы сборной (блок 15), будут выставляться приоритеты по заказу позиций 16-ти и 17-леток. Грубо говоря, 17-летками в юниорке затыкаем дыры в составе 16-леток и маловажные позиции для выбранной схемы сборной.
- Распределение ролевых спецух по составу возраста не меняется между возрастами. Т.е. все возраста как под копирку одинаковые. Отклонившиеся игроки имеют меньшие шансы быть встроены в конвейер сборных.
17. Ошибки при старте перерега. - Пытаться строить команду на зарегистрированных игроках.
- ПРС игроков при перереге не бывает выше 70. Есть подозрение, что чем младше игрок, тем меньше у него ПРС (статистически). Наш целевой уровень ПРС состава - 80%+ и мы его сделаем за сезон. Т.о. любой игрок регистрации уже через сезон станет мешать набору баллов.
"Пример" Степоевац Вага (Сербия) с 3мя игроками с регистрации в составе: 1. Шокич, ПРС=70, катя 2. Пекарич, ПРС=64, бритка3. Лалович, ПРС=62, бриткаКачались прямо с регистрации база (21 и 24 года регистрировались), база + бесплатные в первый сезон, +база + бесплатные во второй сезон. Сразу получились Ка4 и 2Л4 и супербуст силы команды в матчах. Но по прошествии 7 сезонов они являются тормозом, не позволяющим поднять ПРС состава выше 80 и сделать моностиль. Заменять их после прокачки было очень сложно и дорого, поэтому приходится держать до самой смерти. Если использовать такую стратегию (мгновенная прокачка игроков с регистрации), то нужно делать их значительно старше: 26-28 лет, чтобы они как можно раньше сдохли, вернув деньги с органов и освободив место высоко-прс-ным юниорам. Как вариант, успеть вкачать К4Тр4Ат и доиграть до 34 лет, вернув обратно около 30 лямов.
- Выбор стиля команды от регистрации. Группа будет либо солнце, либо дождь. И по 33% игроков каждого из стилей группы, но по 6 скрытых, а не по 3 как у игрока из СШ3+. Вы никогда не сможете их всех доизучить. В то же время, вам не очень нужны бесплатные изучалки стилей, а СЦ1 надо будет поставить для изучения ПРС купленных игроков от лиги. Так что группу стилей перерега за 5 бесплатных изучений можно изучить сразу, а вот на что это повлияет - не очень понятно. Разве что на скорость распродажи состава: левый стиль должен скорее рапродаваться, а старпёров нужной группы стилей с большей охотой можно подержать в составе, а не продавать сходу.
В целом же стиль регистрации нас вообще не интересует, если мы не собираемся оставлять игроков регистрации в основе. Старпёры, даже если их оставлять, сдохнут за 2 сезона.
"Пример" "Тэнъюэ" ДаньдунПри регистрации зарандомился дождь. Даже не смотря на неверную схему регистрации (на своих игроков, а не на трансфер) и прокачку этих игроков (см предыдущий пример) за 4 сезона все игроки основы оспартачились. Продажи последних игроков регистрации в 62-м сезоне: Чэнь У, катяЖианг Таою, бриткаВ Китае у меня комбо из 2х ошибок: зарегил под игру, а не продажу; качнул не изучив; со стилем не угадал. Не делайте так. Как итог - 3 сезона тормоза и по ПРС, и по взаимке, и по результатам, пока не исправил ошибки. Если очень хочется иметь нужную группу стилей с перерега, а он вдруг не совпал - ныряйте в другую команду или перегенерите эту.
Добавлено спустя 6 часов 35 минут 1 секунду:
18. Отслеживание эффективности программы, KPI Преамбула. Чуток вернемся к главной цели программы. Как ни странно, это не победа на ЮЧМ или МЧМ, а победы на взрослом уровне. Там уже у всех игроков (хоть донатеров, хоть махинаторов) по 16 спецух, и побеждает тот, у кого выше номинальная сила. А номинальная сила выше у высокопрс-ных игроков из высоко-прсных команд. Поэтому, главным KPI программы является засечка изменения номинальной силы игроков при минимальном отставании в оспецушивании. В терминах VSOL это s11 возраста (т.е. идеальный состав этого возраста, который можно выпустить на поле, а не 5 вратарей+6 правых вингеров). Как и когда мерять?
- Фиксируем s11 18-и лет,19-и,20-и и т.д. до 30 лет на конец 69 сезона.
- Начиная с 73-го сезона начинаем смотреть изменение по 18-леткам, с 74 - по 18 и 19-леткам и т.д.
- Что будет однозначным успехом? Если s11 18 леток в 73-м сезоне окажется выше чем у 18-леток 69-го сезона при наличии не менее 2х игроков, рождённых в командах новичков.
- Что будет однозначным провалом? Если s11 22-леток и 21-леток в 77 сезоне окажется меньше, чем s11 эталонов (без привязки к команде-родителю).
- Все промежуточные результаты можно как-то раскрасить от "совсем плохо, каменный цветок не вышел, сворачиваемся", до "верной дорогой идёте товарищи, давайте зальём бабла из фонда на обзоры в КЛК, чтобы 4 последних свободных клуба раздать".
пара комментариев и пояснений - Почему с 73-го сезона?
Потому что первый массовый поток 16-леток появится в 70-м, а эффективный с готовым высоко-прс-ным одностилевым составом и ТЦ - в 71м. 72й сезон им по 17 лет, 73 - им по18 лет. - Почему обязательно наличие именно 2х игроков, рождённых в перерегах?
Подразумевается, что под программу уходит див, а то и 2 (например в Сербии сейчас 26 свободных команд). Это порядка 20%-25% клубов федерации. Соответственно, порядка двух землекопов в топ-11 возраста от них хотелось бы заиметь с поправкой на косяки новичков и альтернативные стратегии отстройки/раскачки. 2 - это однозначный успех, 1 - очень хорошо. Это будет именно прямым следствием программы. Косвенные тоже есть, но их доказывать и оценивать - только время в спорах терять. - Почему s11, а не С11.
На конец 18-летия у игрока 16-летки в идеале 13 спецух (1+4+4+4), а скорее всего 8-10. С11 без спецух раскачать проще, но мы хотим не просто качаться, а побеждать. Поэтому, s11 - более жесткий и адекватный критерий, особенно при сравнении со стандартными программами донаторства юниорок. Если тут начнём опережать в любой момент до 23 лет - то при дальнейшем взрослении гарантированно получим более сильную взрослую сборную, чем из предыдущих поколений. - Хорошо бы какой-то негативный индикатор до 77 сезона заиметь.
Да, хорошо бы. Тут лучше всего поставить что-то вроде "проигрыш 5% и более 2-м эталонным возрастам подряд в динамике". Т.е., например, в 74 сезоне 18-летки оказались слабее 18-леток69 и 18-леток70, а 19-летки слабее 19-леток69 и 19-леток70. Более точно можно будет сказать после выбора федерации и оценке эталонов: если работала программа донаторства юниорки, то не 5%, а 10%, например.
|