Да просто назвали эти звездочки зеленые по идиотски.. Назвали бы "вероятность потери балла" - снялась бы масса вопросов и непоняток. |
Вернуться к расширенному поиску
Да просто назвали эти звездочки зеленые по идиотски.. Назвали бы "вероятность потери балла" - снялась бы масса вопросов и непоняток. |
Параметр обозначенный как перспективность тренировок все равно оказывает куда большее влияние на рост игрока Для примера http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=909075 84 рост при 4 падения существенно проигрывает http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=515322 74 рост при 48 падении В то же время при одинаковом показатели перспективности тренировок http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=515322 74 рост при 48 падении ощутимо выигрывает у http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=616870 53 рост 51-70 падение... Но следуя логике о том, что существенная вероятность падения силы мешает нормальной прокачке игрока нельзя объяснить +9 баллов у того же Яагера за 2 сезона. Кто то быстрее растет.. Кто то медленнее... Но команда состоящая из 11 игроков 99 рост 1 падение не будет существенно быстрее расти чем команда 1 рост 99 падение.. Потому как разница в наборе баллов будут только в равных матчах где отличия в WoT и MoT будет решаться перебором (недобором) в десятые балла в сравнении оценок противников. Итого, перспективность настолько второстепенный фактор, что при продаже/покупке ориентироваться на него точно не стоит |
Так про стиль я и не спорю.. У самого эстонцы под стиль... А баллы в матче теряют как правило не игроки, а команда.... И уж как они внутри основы распределяются дело в общем то десятое. Особенно когда команда примерно одного возраста. В общем то и ты пишешь о том, что важнее не перспектива роста силы, а перспектива падения. И никакого смысла собирать команду из "перспективных" соответственно переплачивая за это, нет... Достаточно подобрать пару игрков с высокой вероятностью потери и задача будет решена... Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
А вот это не совсем верно... Максимальные 13% прибавки от взаимки это далеко не супер Да и 200+ силы они дадут лишь при базовой силе 1500+ |
А смысл в этой большой перспективности? Чуть реже хватать худшего и чуть чаще лучшего по итогам матча? Не стоит оно того на мой взгляд. Стилевой командой (причем как одностилевой, так и двухстилевой) и так +100 баллов за сезон собрать не проблема. А уж как они (баллы) внутри собственной основы распределяются дело десятое.. Можно за счет ТЦ все выравнивать. |
5 команд - 5 разных моделей развития.... Через пару сезонов можно сравнить и сделать определенные выводы |
Как участвовавшая в сделках сторона не могу не признать нереально выгодной сделку по продаже вратаря 28-99 Л4Р2 за целых 77%. А то что вратарей у ушедшего менеджера как у дурака фантиков, так это скорее проблемы его квалификации... И уж никак не мои, как Вы пытаетесь это представить. И как то совсем не вяжется с махинациями то, что менеджер ушел оставив на счету команды 60+ лямов. |
Хоть и не участвую, но не удержусь от вопроса.. Гол пропущенный вратарем-капитаном считается? |
Очень хотелось бы услышать более детальный разбор полетов от опытного менеджера... Без сарказма с моей стороны |
Мало ли заинтересует кого.. После 10 января продам Фелети МойМой СF/CМ 17-58 У2Л3. http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=932866 Бей Беги (http://ipic.su/img/img3/fs/MojMoj.1324776455.gif) от 130% |
На трансфере Рубен Меоцци 19-77 CD/CM Л4Ат3Км2Пк (http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=850193) -Катеначчо (определен через новый СЦ) http://ipic.su/img/img3/fs/Meocci.1324464727.gif |
Для интересующихся стилевой Гватемальской молодежью http://ipic.su/img/img3/fs/Solares.1324464581.gif |
Тоже с удовольствие взглянул бы.... Заранее спасибо за ссылку в приват |
Здесь речь идет не столько об увеличении темпов (они не столь значительны), сколько о некой дифференцации в скорости изучения в зависимости от уровня СЦ. Сейчас, к примеру, этой разницы между 6 и 7 СЦ по сути нет. Как нет ее и по количеству одновременно изучаемых игроков, что есть в однотипных по сути ТЦ. Есть только, как Вы правильно заметили, разница в количестве изучений. А насчет пары сезонов и кучи одностилевых команд - очень сомневаюсь.. За пару сезонов успеть бы завизировать уже сложившиеся |
На самом деле действительно удручают крайне низкие темпы изучения стилей.... А учитывая что 50-100% (7 уровень) это по любому 2 игровых дня на отбрасывание одного стиля (ну не верю я в чудеса) нельзя ли реализовать комплексное изучение игрока? Ставишь его на изучение (отбрасывание) всех пяти стилей и суммируешь проценты изучения до искомых 500% (100%*5 стилей).. Ведь (взяв за пример 7 СЦ) изучения по модели 70%+70%+60% даст нам откидывания 2ух неверных стилей за 3 игровых дня, что куда справедливее 4ех игровых дней, которые мы имеем при нелепом округлении процентов... |
Неоднократно уже писалось, что не влияет грубая игра на травматизм..... Сообщение Karas 23 мар 2011, 14:03 Посчитал тут небольшую статистику по грубым по 6972-м последним товарищеским матчам 19-го сезона. Оказалось, что: - в матчах, где один из соперников играл грубо, а другой аккуратно: - - тот, против кого играли грубо, получал травму в 5,77% игр; - - тот, кто играл грубо, получал травму в 3,05% игр; - в матчах, где оба соперника использовали грубую, травмы были получены в... 0,51% игр; - в матчах, где оба соперника играли корректно, без травм не обошлось в... 6,68% матчей! |