согласен с Олегом. думаю можно отрыть матчи где британь побьёт бразиль - как в старые добрые времена(хоть они и не коллизируются сейчас). коллизия то засчиталась, рейтинг повысился/понизился у менеджеров |
Вернуться к расширенному поиску
согласен с Олегом. думаю можно отрыть матчи где британь побьёт бразиль - как в старые добрые времена(хоть они и не коллизируются сейчас). коллизия то засчиталась, рейтинг повысился/понизился у менеджеров |
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=403883 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=401456 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=403226 свободные художники сыграли посредственно |
"..мы предусмотрели возможность изменения стилевых спецвозможностей и любимых стилей игроков. Такие изменения можно будет произвести до окончания первого круга чемпионата (до 28 февраля) на специально созданной страничке, которая станет доступна в ближайшее время." интересно, когда впервые читали эту новость, мне одному подумалось, что это произойдёт как раз таки ближе к окончанию первого круга? |
помню как-то спрашивал в личке у кого-то, но было уже давно. стиль не особо важен в игре? т.е. например если стиль у игрока один, а играет команда другим(но всё в пределах солнца), сила же теряться не будет?! |
в Энергетик видимо не получится вернуться |
может я конечно умом отставший от всех. но в правилах раньше было написано что хорошо для стиля, а что плохо. на каком то стиле было написано(на британи): "не выгодно использовать AM и DM..." - о ШТРАФАХ по силе ничего не было сказано. а сейчас всё ясно и прозрачно. значит всё время играл со штрафами по силе . предьявлять тут нечего, потому что как по мне, человеку, получившему совсем недавно высшее образовани, слово ШТРАФУЕТСЯ или ПОЛУЧАЕТ БОНУС куда конкретнее слов играет СЛАБЕЕ/СИЛЬНЕЕ(ЛУЧШЕ/ХУЖЕ) Добавлено спустя 35 минут 36 секунд: ещё вопрос: раньше выбор играть или не играть с последним защитником во многом(если не во всём) зависел от соперника - если он играл британью или б-б. сейчас я так понимаю это больше зависит от тебя, а не от соперика: т.е. играешь катей - это в плюс, играешь бразильским - в минус. против дождевиков не обязательно играть с последним защитником? или это "правило" сохранилось, просто о нём красиво умолчали? и второй вопрос: можно менять Г, Ск, Пд на Д, Км, Пк(попарно). это понятно. а например Д на У, или Ск на Оп? или, как писалось в новостях, обмен только между "стилевыми" спецухами? |
а пример с британью правильный? Добавлено спустя 20 минут 38 секунд: спасибо что предупредил. а то так и остался бы с катями. ну что ж, тогда меня спасает то, что нормачей у меня никогда не водилось, а значит тики-такеров в любом случае прибудет. кстати, помню как-то спрашивал в личке у кого-то, но было уже давно. стиль не особо важен в игре? т.е. например если стиль у игрока один, а играет команда другим(но всё в пределах солнца), сила же теряться не будет?! |
при смене стиля, игроки "ненужного" стиля становятся игроками "нужного" стиля(это хорошая новость), но не забываем, что все игроки того "нужного" стиля обзаведутся "ненужным" стилем...т.е. если британцев менять на спартак, все спартачи станут британцами |
по позициям ещё хотел спросить: тёмно-зелёным фоном обозначены позиции, которые получают особый бонус к силе светло-зелёным фоном обозначены позиции, которые получают бонус к силе жёлтым фоном обозначены позиции, которые играют в свою силу светло-красным фоном обозначены позиции, которые играют слабее, чем обычно тёмно-красным фоном обозначены позиции, которые играют значительно слабее, чем обычно я вроде не с телефона сижу, а цвета всё равно особо не различаются. видимо кто создавал это, слишком тонко пытался это сделать. разберём на примере британи: я так понимаю особый бонус получают вингеры; просто бонус имеют ЦФ,ЦМ,ЦД(СВ); в свою силу играют СТ, свободный художник и ЦД; слабее играют флаговые игроки(ЛФ, ЛМ,ЛР,ЛБ и тоже самое справа); значительно слабее чем обычно опорники и АМ. так? или что-то перепутал? привязка силы к позиции это конечно полный ***. теперь каждый раз в зависимости от ФОРМЫ игрока той или иной позиции надо будет варьировать стиль(в рамках солнца или дождя), так и ещё надо будет думать, делать ли игрока вингером или не делать, а также далать ЦМ опорником или АМ-ом. головной боли добавили и каждый раз в правила залазить, чтобы посмотреть, точно ли не теряет силу на этой позиции в рамках данного стиля Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды: столько настрочил, а главный вопрос так и не задал на тики-таке выгоднее ЦФ или СТ? |
чё то я затупил. но всё не так страшно)))бразов можно на тики-таку поменять(что я и планирую) - нормистов в команде у меня не было. а двух катей поменять на бразов...в итоге вместо 2 катей 10 комбистов и 0 нормачей получится 10 тики-таков и 2 браза и 0 катей |
в Шотландии команда была комбистской(не по спецухам, а по стилю), а теперь вообще комба ей не подходит: напы слабее защитников придётся переходить на что-то другое весь состав практически менять(10 из 18 игроков). но есть положительный момент - двух катей можно наконец-то под команду заточить а вот в Реюньоне видимо на комбе(бразе) придётся остаться...как раз парочку веников подгоню под стиль и пару-тройку сезонов можно будет отжигать! а потом ппц короче реформа по стороне стилей- нормально, а вот новые позиции, даже для меня, 21-летнего головная боль опять привыкать, словно 1-й день во ВСОЛе Добавлено спустя 8 минут 4 секунды: и я так понимаю для людей, которые любят моментные спецухи, сейчас большой плюс. раньше они играли на норме в большинстве своём, а сейчас им можно коллизии выигрывать без особой потери силы(У,Оп, От, Шт, См не привязаны к стилю, а нынешние стили больше чем когда привязаны именно к расстановке). или я не прав? |
за обсуждением ввода нового стиля не следил, но в новостях насторожило: Км была привязана к комбе и при переходе должна была привязаться к бразильскому стилю. а в новостях она привязыввается к бывшей норме, а Д в свою очередь привязывается к бывшей комбе. это новости кривые или Д и Км "поменялись стилями"? Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд: и как изменить стиль тоже интересно... |
по моему хонда когда-то писал, что Гена любит примерно 10% матчей сгенерировать(масло масляное) абсолютно рандомно - сила, дёрганье, капитан, стиль, выигранная кллизия, расстановка игроков, аншлаг, оптимальность и т.д., всё может быть на уровне, а всё равно проиграешь ну и множество мелких недочётов - отсутствие одного из этих компонентов...рандом полнейший с автосоставами таже история: когда я не выигрывал раньше, мне писали, а что ты сделал для победы? думаю не надо объяснять что команда, играющая автосоставом, по определению не может ничего изменить в матче(тактическими решениями). так вот, я и не выигрывал у автососов, где должен был выигрывать...и набоорот, сам пару раз допускал автосостав и набирал очки в матчах, где этого не заслуживал |
мы в Д4 только волею Гены...слишком плохо играли дома с "равными командами", да и в КВ удача резко закончилась в полуфинале...а так да, сурова: в прошлом сезоне самая сильная команда Д3(где я играл) за сезон ни разу не поднималась в верхнюю половину таблицы и вместо 1 места и выхода в Д2 играла стыки на вылет(хотя дело там скорее в менеджере - много автососов было по началу сезона) |
0 побед, 4 ничьи, 5 поражений 0 баллов 1,6 млн |