Боту, как и менеджеру, требуется продать игрока за максимальное число денег, чем он и занимается. |
Вернуться к расширенному поиску
Боту, как и менеджеру, требуется продать игрока за максимальное число денег, чем он и занимается. |
Спасибо, что показали. Перенёс их в эту тему, может быть её название в ростере вызовет интерес у 21 менеджера, который проголосовал "за" в этом распределении средств из фонда. Пока смотрю, что все активные "против", а кто же тогда "за" был? Пока ни одного ответа. Главное, чтобы не боты. |
Выделил сообщения про странное распределение средств из фонда в отдельную тему: viewtopic.php?f=62&t=201482 |
Была такая проблема в этом сезоне, к сожалению (можно было в один день совершить несколько сделок с одним менеджером, но с разными командами), уже было исправлено на будущее. Продавали в один день двух игроков от одного менеджера тоже: https://virtualsoccer.ru/find_deals.php ... 89&style=2 В сделках, кроме этой нашей ошибки, больше ничего пока что не нашли, поэтому пока что решили, что произошло без злого умысла и никому не навредило, поэтому сделки оставили в силе (если считаете, что все-таки был умысел или покупатель не хотел получить двух игроков, то напишите, будем пересматривать решение). |
Не моя и не Aversа. Я постарался дать максимально подробную информацию и постарался оставить комментарии там, где были неправильные версии. |
Расскажите, пожалуйста, что по вашему мнению тут происходило: https://www.virtualsoccer.ru/vox.php?num=18757 Можете обратиться в техподдержку, если хотите анонимно. Почему были успешно распределены средства без какого-либо объяснения? |
Насколько я помню, такое возможно только двумя способами: 1) в кассе команды достаточно существенная сумма денег, чтобы эту команду отдавать без единичек 2) предыдущий менеджер относительно недавно получил компенсацию за эту команду, которая выше ее текущей оценки ну и третий способ - это если в команде что-то успело поменяться после нового менеджера. Также если команда очень долго висит в свободных, то цена может начать становиться ниже автоматической оценки (но команда должна быть в свободных действительно очень долго) Также обратил внимание, что в ростерах свободных команд может быть как надпись "VIP-команда, оценена в:" (как в командах с менеджерами), так и надпись "Цена для аукциона:", которая говорит о том, что речь идёт о цене для аукциона. Также никто ведь не заставляет покупать команды на аукционе. Если вы считаете, что команда не стоит запрошенных денег, то ее не стоит покупать. А ведь если в аукционе участвует несколько кандидатов, то цена на аукционе точно будет выше, чем оценка стоимости команды. Вернуть обратно стоимость команды через отказ от неё можно только через длительный промежуток времени, за который точно что-то успеет поменяться. Если вы всего этого не знали и очень сильно разочаровались в выигранном аукционе, но вы в нем были единственным кандидатом и ничего особо существенного не успели сделать в команде, то напишите в техническую поддержку сайта, мы можем после обсуждения и голосования в виде исключения разово такой аукцион отменить (можем и не отменить, если посчитаем, что вы свою цель в команде достигли или если это уже не первый случай), но после этого мы будем считать, что вы точно знаете, что цена на аукционе может отличаться от оценки стоимости команды, а сама оценка стоимости команды может меняться в зависимости от ее успехов и статистических показателей! Когда команды на руках с деньгами оценивались больше, "молодцы бизнесмены" набивали кассу, чтобы продать команду дороже. Когда команды в свободных с деньгами были бесплатными, их "молодцы бизнесмены" брали, чтобы пытаться проводить нечестные сделки (либо просто команда со 100 млн получала множество заявок, выбрать из которых было непросто). |
Но предупреждаю, что этот фильм почти никому не зашёл. Потому что там не разговоры о жизни, а абсурдный детектив - не совсем типично для них. Но мне понравилось, как они в этом абсурде ищут какую-то логику и пытаются в финале мораль создать. Куча прикольных фраз, которые по идее должны были стать крылатыми. По стилю похоже на "Очень русский детектив" Галыгина, который мне тоже кажется гениальным юмористическим произведением, а публика на него тоже в основном ругается. Прикольно, наверное поэтому и я сразу забыл ) Вот вообще не помню, о чём там было. Итальянский оригинал смотрел уже потом, он другой, более драматичный что-ли, а у квартета веселее, больше местного колорита. |
А вот эта тема до сих пор актуальна - в начале 2023 года в кино вышла картина «О чем говорят мужчины. Простые удовольствия» и это уже четвертый фильм в серии. Не знаю, насколько сейчас это актуально да и подзатаскали они эту тему, поэтому лично я пока не смотрел и не тянет, но когда-нибудь наверное надо посмотреть. Мне больше всего нравится их классические "День радио", "День выборов", а ещё никем почему-то не понятые "Быстрее, чем кролики" и не совсем их "Громкая связь" (вспомнил, что есть ещё уже сугубо их "Обратная связь", я ее смотрел, но вообще не помню, надо бы пересмотреть). |
Ну вот и получается, что мой вопрос, заданный по поводу странных обзоров, остаётся в силе, я так и не понимаю ответ на: В прошлый раз мне говорили, что я ничего не понимаю, и это крутой обзор, написанный на старославянском языке. Но за "пранк", как вы говорите, платят столько же. Но, кстати, я пранка в США не нашёл, дайте ссылку конкретную, все, что я смотрел - если это пранк, то слишком тонкий и осторожный. Из вчерашней проверки я могу процитировать обзор, который действительно "пранк" и который был удалён:
А что там в США за "пранк"? |
Желаю здоровья! Если с возвратом каких-либо команд можно-нужно помочь, то напишите мне или в техподдержку. |
Наверное, надо все-таки в этой теме подвести такой промежуточный итог. Была идея возродить обзоры туров. Этим занимаюсь. За них увеличили оплату, добавили поощрение администрации и так далее. Но речь про обзоры тура! В обзоре тура должен быть обзор тура и ничего другого. Меньше текста, больше полезной и самое главное интересной информации. Простор для фантазии там достаточный - что за команды, какие цели, в каком они состоянии были до матча, что решили делать, получилось - не получилось, какой итог - анализировать можно кучу всего, что касается чемпионата на момент тура, о котором идет речь, это и оплачивается, но таких обзоров минимум. Гораздо проще написать что-то из своей фантазии отстраненное или остроумно пошутить и ждать за это оплаты. Но мы за это оплату в данный момент не даем. Мы ждем в обзорах туров обзоры туров, чтобы что-то там было написано про тур и про турнирную обстановку. Хотите что-то другое - есть форум, новости федераций, есть свои сайты и т.д. Хотите это вывести в отдельные разделы - статьи, новости, недельные обзоры, художественная литература менеджеров Лиги - создавайте свою тему в идеях и предложениях, что, например, давайте сделаем какие-то отдельные статьи в произвольном формате, как-то их ограничим, чтобы там не публиковали про завод BMW и банк в США, а все-таки было про футбол и про федерацию или про турнир. Подумаем там, что делать с юмором - допускать, не допускать, допускать в отдельный раздел и т.д. Какого лешего делали летописи на старославянском в чемпионате Фарер - я всё равно не пойму, но может быть если это будут статьи с пометкой юмор, то может быть это и нормально. А пока что всё, что не относится к обзору туров, имеет другой формат, идею, какое бы оно ни было прекрасное и кому-то интересное - из обзоров туров удаляется вместе с автором (автор идет в бан через предупреждение). Потому что мы популяризуем и обсуждаем в этой теме обзоры туров пока что и ничего больше и даже с этим не закончили. Для остального - форум и потенциальные идеи и предложения с каким-то новым разделом каких-то новых статей. |
Давайте отличать два варианта требований: - изменить формат обзоров туров (описывать весь тур, в другом формате и так далее) и - устроить тут вместо обзоров конкурс юмора, трэша, оффтопика и почему-то эротики Если против первого я условно говоря ничего против не имею, только надо четко определить, что вы хотите и как это должно выглядеть, то второе - это не обзор тура и в некоторых случаях вообще противоречит тому, что может быть опубликовано на сайте (у нас нет мата, эротики, нельзя оскорблять или подшучивать над персонажами, которые не нравятся и т.д.) Кстати, если вы хотите не обзор тура, а что-то другое, то в рамках приличия вы можете публиковать это на форуме - газеты, журналы, интервью, видеоролики, что хотите, но если это не обзор тура, то не надо его писать в обзоре тура. А вы хотите теперь в рамках оплаты за обзор тура писать статьи про всё подряд. Там я не знаю - про историю создания завода BMW. В 16 главах - под каждым матчем по главе. Потом весь дивизион ставит лайки и жмет монетку, потому что хорошо же написано, интересно, кто не хочет почитать про завод BMW, и хорошо, если все-таки кто-то залетный удосужится минус поставить, чтобы стало понятно, что это вообще-то не обзор тура. |
Нашёл тут обзоры с такими комментариями матчей:
Хочется поднять вопрос следующим образом - а вот почему за такие обзоры читатели платят по 400-500к? Варианты ответов:
Ссылку на обзор не даю, потому что он удалён. Перед этим автора уже предупреждали за написание другого оффтопика в обзорах, следующая проверка обнаружила вместо обзоров вот такие летописи... |
По идее, такое может происходить, если команда, которая в суперзащите, сильнее, чем команда, которая играет все в атаку (или как минимум не уступает, но тогда "слишком много" превратится в "чуть больше" или "столько же", и может зависеть от конкретного набора игроков, а то вдруг атакуют сплошь плохие, а у защищающихся в атаке совсем другое дело). Если Газмяс решил бежать играть в атаку всей командой против, допустим... сборной Италии в период любви к защитной тактике, то окажется, что сборная Италии будет чаще бить по воротам, хотя играет от защиты, а Газмяс типа атакует. |