Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Karwar писал(а):Тут на форуме уже верно замечали много раз:
В реальном футболе есть голы на первых минутах матча.
Во ВСОЛе таких голов нет и, как я понимаю, при существующем алгоритме гола их быть не может.
Хотелось бы услышать комментарий Акара на этот факт.

Попробую исправить эту несправедливость. Заодно посмотреть, насколько все плохо с голами в начале матча.

FoX46 писал(а):
meedel писал(а):
FoX46 писал(а):т.е. тут вообще 30% и гол случайный))

Лишь бы написать.
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=109572
На 30% только удар, а не гол
Что значит лишь бы написать? Тут подтверждённый факт, что некорректное отображение. До этой темы понятия не имел об этом показателе.
Если это вероятность гола при ударе, то другой вопрос. Но никто ясности по этим % не дал. И если это вероятность гола при том или ином ударе, то следовательно 30% это маловероятный гол, не случайный, конечно, но не такой явный момент

А что вы делаете на посту президента федерации? Нет, ну серьезно, я хотел вам красную карточку выдать за ваше сообщение (выдал только желтую), потому что у меня не было иных версий, кроме той, что вы прикалываетесь. А вы на самом деле не понимаете, что это не гол, а удар?

По моему мнению это означает "опасность удара", но народ почему-то упорно называет это "накоплением гола". Но тогда уже лучше "назреванием гола" назвать, если вспомнить комментаторское - "гол назревал".

Попробую вам ответить, как в случае с сообщением от Чемпионки:

Graf_Alessandro_Milanese писал(а):Обращаюсь к администрации сайта, а именно к Акару. В этом посту не будет обсуждений действий модераторов

Весь этот ваш пост с первого слова и до последнего является обсуждением действий модераторов, которое в публичном виде на сайте запрещено.

Все сообщения, касающиеся модерирования сайта, чата и форума следует отправлять в техническую поддержку.

Читать текст про предвзятость Аверса нет смысла, потому то решение коллегиальное и оно принято по той причине, что вы почти сразу после избрания президентом опубликовали в приветственной новости оскорбление в адрес тех, кто поставил вам сразу же минусы. В комментарии к этой же новости вы добавили оскорблений в адрес тех же.
https://virtualsoccer.ru/federation_com ... num=366618

У нас предвзятое отношение к тем, кто допускает оскорбления в адрес других участников игры и не понимает правил общения на сайте. К гражданам Украины, Италии и любых других стран у нас нет предвзятого отношения.

Всё на этом. Этих оскорблений нам было достаточно. Если придираться дополнительно, то мы также обратили внимание, что часть ваших оскорблений могли иметь националистический окрас в условиях современных мемов, но даже если вы с этим не согласитесь, то это не так важно, потому что оскорбление там точно было, а в комментарии вы добавили оскорблений уже более общих. Менеджеры имеют право ставить любые оценки президенту, даже если он еще ничего не сделал. Оскорблять на сайте никого нельзя. Также, мы учли тот факт, что на форуме вы получили несколько карточек разных цветов за нарушения правил пользования форумам по пунктам:

2.5.1. Запрещены сообщения, содержащие оскоpбления или наезды.
2.5.13. Запрещены национализм, расизм и дискриминация.
2.5.23. На форуме онлайн-игры про футбол запрещены материалы, обсуждения (и ссылки на них), касающиеся мировых конфликтов, классовых, религиозных, гендерных, политических и национальных вопросов во избежание дальнейших споров между менеджерами разных регионов, мнений и взглядов на эти темы.

поэтому мы вас не предупреждали, не выписывали вам выговор, а приняли решение сразу же снять с поста с запретом претендовать на посты президентов в ближайшем будущем. Президент федерации - не общедоступная часть игры, Совет Лиги вправе отказывать определённым менеджерам в возможности быть президентами федераций по собственному желанию в любое время.

Спасибо, обе ошибки исправил.

Вообще говоря, у нас запрещено обсуждение модераторов, но раз у вас накипело и вы президент федерации и активный менеджер, то попробую ответить:

Имеет место снижение численности играющих на проекте! Я НЕ понимаю, почему Акар так..."сложно" реагирует на озвучивание данного факта

Я сложно реагирую на тот факт, что обычно это публикуется под соусом: "любая штука, которая мне не нравится" (например, скрыли ники модераторов) "и смотрите, что получилось - число участников проекта снизилось!" Хотя никакой очевидной или доказанной связи одного с другим нету или эта связь очень мала, а на количество участников влияют и другие факторы, которых всегда есть огромное количество. Вот бы кто сказал - "сделайте вот так, я вам гарантирую, что это увеличит вашу аудиторию хотя бы на 500 человек за полгода". Но такого нет и быть не может, потому что не всё так просто, зато очень просто говорить, что "вы мне желтую выдали полгода назад? Вот поэтому у вас 500 человек ушло, вот график я тут нашел у вас на главной странице в качестве доказательства". А приведенный вами в пример коронавирус, кстати, скорее всего влиял положительно, потому что больше людей сидели дома и искали, чем бы им позаниматься.

И никакими объективными данными Акар не сможет доказать, что это решение на пользу проекту, а значит оно может быть названо "минусовым"!

Как говорил Жванецкий: "Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха". Я вроде бы уже давал на этот простой вопрос простой ответ: отличное решение, модератор теперь не получает за свои решения личные оскорбления, а менеджер, которого что-то не устраивает в действиях модератора, наконец-то пойдет в техническую поддержку со своим вопросом, а не будет оскорблять в личном общении конкретного модератора. Модератор тоже понимает, что в своих действиях он выступает от лица модераторов, а не от себя. Еще бы на форуме такое сделать.

А то, что делается...ну вот несколько лет назад Акар, по его словам, целый день потратил на то, чтобы стереть из ников и графы "Ф.И." игроков проекта недопустимые символы. То есть это именно то, без чего проект не мог жить? Это то, на что стоило "убить" целый день?

Скажу, что не помню уже деталей и давно это было. Не всегда получается оптимально расходовать время, увы. Могло быть и такое, но как по мне, так это уже не важно. Меня больше удивляет, что вы несколько лет хранили эту информацию в памяти, чтобы об этом спросить.

По-моему, при всех его положительных чертах, у Акара в последние годы проявляется усталость от работы на проекте (понимаю, 23 года - это много!). Такое впечатление, что он многое делает уже просто по инерции - интересных, ярких, сильных нововведений от него я вижу всё меньше, судя по всему, многие идеи ему подсказывают игроки проекта (больше, чем раньше).

Вот тут я бы вас попросил запомнить на несколько лет вперед, что примерно полгода я убил на открытие европейского сервера, и мне кажется, что это "стоило того" хотя бы потому, что без него аудитория сократилась бы... ну скажем на треть точно. А так поживём - увидим, стоило или не стоило, прошлое не изменить, о сделанном и не сделанном жалеть бесполезно, надо делать дальше. Много вещей делается невидимых для менеджеров. Многие менеджеры, кстати, рады, что серьёзных нововведений нет и тем самым "можно поиграть". Усталости от работы на проекте нет, хочется больше сил, времени и здоровья, а этого всего со временем, как правило, не прибавляется, а наоборот. Возможно, поэтому, а возможно, всё ещё впереди.

А про Аверса я бы всё вырезал из вашего текста, потому что, по-моему, там всё сводится к одной простой претензии - вам не нравится с ним общение, остальное раздуто из этого простого негативного к нему отношения. У Aversа самая неблагодарная работа на проекте - он большинству менеджеров, президентов и модераторов отвечает на все вопросы от самых умных до самых странных, включая кучу негатива и оскорблений, которые выплескиваются тоже в первую очередь на него. Он же разруливает большинство спорных ситуаций, кроме тех, которые разруливаются коллегиально.

1) Все фантазии на тему, что, кому, куда продал, кто там хозяин, а кто нет - все неправда, есть же на сайте Совет Лиги - https://www.virtualsoccer.ru/sovet.php - администратор сайта, администратор сайта. Откуда вы все остальные фантазии берёте и почему на основе их делаете какие-то выводы? Нет, ну я вот в хорошем настроении даже готов вам подыграть - возможно, на самом деле игру продали Илону Маску, ещё до твиттера, и свои неудачные решения он начал принимать уже здесь, так что во всём виноват Илон Маск, а не Akar с Aversом (только это по секрету, никому не говорите).

2) "Avers - первый махинатор в 2002 году" - это звучит гораздо круче, чем "Akar потратил день на какую-то ерунду три года назад"! Если на заре создания игры приходит человек, который говорит, что я с детства играю в футбольные менеджеры, мне очень интересно этим всем заниматься и давай будем что-нибудь делать вместе, то так и получился проект, который вы сейчас видите. И раз вы на него смотрите, то значит не такой уж и плохой проект получился. Возможно, у Аверса совсем другие воспоминания про то, что там было в тех лохматых годах, но миллиарда долларов точно ни у него, ни у меня не было, а вот у Илона Маска был.

3) "Имеет место снижение численности играющих на проекте и виноват Аверс" - ну конечно виноват. Виноваты тут только Аверс и Акар - это логично, потому что участие Илона Маска в проекте не доказано, значит все глобальные решения принимали только эти двое.

4) "Уже став администратором проекта, Аверс продолжил игру на проекте!" - с этим соглашусь, что на сегодняшний день это выглядит максимально странно и, наверное, надо бы прекратить. Поскольку в проекте ничего реального выиграть нельзя, то раньше это считалось какой-то ерундой - ну подумаешь, тестовые команды, тем более, что Аверс действительно тестировал глубокие стратегии, сейчас с каждым годом кажется, что это выглядит не очень, поэтому надо бы отказаться от подобной практики полностью. Думаю, соперникам Горок тоже не очень приятно играть против меня, тем более, что я иногда выигрываю, несмотря на то, что это происходит в D2-D3-D4 - попробуем эту практику прекратить.

5) Про несправедлив, размытые ответы - что по поводу Аверса, что по поводу меня или любого другого модератора или президента федерации - если вам показался ответ конкретный неправильным, несправедливым, грубым, размытым - открываете техподдержку и пишете про конкретный ответ, что "модератор или президент или админ дал вам такой-то ответ, вы его считаете неправильным, нечестным, несправедливым, грубым или размытым, прошу совместно обсудить еще раз". Если по поводу Аверса вам такое кажется - можете мне в личку написать, например. Обсудим вместе с Аверсом и/или другими модераторами, и если придем к общему выводу, что вы правы, то постараемся исправиться, если совместно посчитаем, что ответ нормальный, то ответим, что считаем, что ответ нормальный.

Но что касается "мистера нет", то огромный спектр вопросов, которые можно отнести к идеям, предложениям, фантазиям и странностям, которые поданы в техподдержку не в то время, не в том месте и в необъяснимой форме, действительно получат в качестве ответа - "нет, так нельзя", "не реализовано и не будет", "другого ответа у нас нет" и т.п. Если вы все-таки уверены, что это у вас правильная идея, тогда единственный путь ее реализовать - это создать тему на форуме, найти единомышленников и донести смысл вашей идеи до меня или Аверса. Может и не получиться, может и получиться, но путь вряд ли будет быстрым, если вы не убедите, что идея стоящая. И это не потому, что Аверс или я такие все из себя крутые, а потому что проходит много информации и даже самые блестящие бриллианты могут оказаться, к нашему же сожалению, незамеченными и выброшенными, и мы это никак не исправим, хотя будем стараться (если бы у вас получилось лучше - рады за вас, делайте лучше, мы делаем, как можем).

Про "уйти с поста администратора проекта" и "продать проект" - не знаю, что вам там отвечал Аверс, но - если кому-то настолько нравится проект, что он готов к него вложить большие деньги, чтобы, например, вместо Аверса организовать тут целый колл-центр или ещё что-то глобально обновить или улучшить или изменить, то всегда можно написать в техническую поддержку о своем таком желании, а если вам просто не нравятся ответы Аверса, то, как я уже говорил выше, вам нужно брать конкретный ответ, который вам не нравится, и писать о нём конкретно в техподдержку, чтобы ответ обсудили и постарались исправиться на будущее либо все-таки ответили, что ответы правильные и корректные и ничего менять не будем.

Писать вместо этого предложения Аверсу уйти или продать проект, на мой взгляд, не совсем уместно. Например, если вы предложите повару ближайшего киоска шаурмы сменить работу, потому что вам кажется, что он готовит невкусно, то его устный ответ может показаться хуже письменного ответа Аверса (который, тем не менее, не должен быть недопустимым и некорректным, поэтому если что, то пишите в техподдержку или мне, чтобы обсудили и исправились, если согласимся с вами). Обычно, если шаурма вам не нравится и вы не собираетесь открывать свой собственный киоск с шаурмой, то вы вряд ли добиваетесь увольнения повара или продажи киоска другому владельцу, а скорее всего идёте в другой киоск.

spyker писал(а):
Carcass писал(а):https://virtualsoccer.ru/v2obz.php?num=102052&team_id=20822&day=20424
Вот берите пример детишки))) в картинках кому мало текста viewtopic.php?f=73&t=200053&st=0&sk=t&sd=a&start=15
Еще до премирования от Лиги
Я уж совсем понекрофилю и скину обзор времен динозавров, чисто как пример

https://vsol.org/v2obz.php?num=44630&te ... 8&day=9952

Как человек, который занимается проверкой обзоров, скажу, что очень много именно таких обзоров и в этом, и в прошлом сезонах.

По моему личному мнению такой текст читать тяжеловато и по объему, и по подаче, но тем не менее сейчас такой обзор:
1) получает от читателей плюсики и оплату (надеюсь, что это потому, что тем, кто в теме, действительно интересно, а не по доброте душевной, потому что по доброте душевной на данный момент автор обзора за один обзор в активном дивизионе может получить около 1 млн, из которых 700 тыс дают читатели и еще 300 тыс добавляет модератор!)
2) получает от модераторов оценку "хороший обзор" и вышеупомянутые 300 тысяч, т.к. много плюсиков и оплат от читателей и вроде написано грамотно и по теме, хоть и несколько тяжеловато по личному мнению модератора.

Это я к чему... не стесняйтесь ставить минусы неинтересным обзорам, минусы во-первых анонимны, во-вторых не привязаны к оплате (можно и на монетку нажать, и минус поставить), в-третьих показывают модератору, что ну как-то не тянет обзор на +1 млн автору.

Может быть комментарии к обзорам в будущем дадут больше информации о том, что люди думают про обзоры туров, пока же у меня есть опасения, что многие жмут оплату и плюсик просто за сам факт написания обзора, не предъявляя особых требований к качеству и не осознавая, что за обзоры теперь в общем-то можно получить существенную сумму.

Удалил тут несколько страниц споров Беларусь или Белоруссия. В вопросе Беларусь против Белоруссия давайте остановимся на следующих фактах:

На момент написания этого поста:

В Республике Беларусь на русском языке страну называют Беларусь. За Белоруссию официально не наказывают, но в местных СМИ намного чаще произносят Беларусь.
В Российской Федерации на русском языке страну называют Белоруссия. За Беларусь официально не наказывают, но в местных СМИ намного чаще произносят Белоруссия.
Русский язык в РБ один из официальных, в РФ официальный.
Кто отвечает за чистоту и единообразие русского языка - я не знаю, но в данном случае имеем такую двойственность.

Я не считаю, что мы на нашем форуме можем на это повлиять.
Поэтому если кто-то хочет писать Беларусь - пусть пишет Беларусь, если кто-то хочет писать Белоруссия - пусть пишет Белоруссия.

Публичные споры на эту тему прошу модераторов приравнивать к нарушению пункта правил 2.5.23. На форуме онлайн-игры про футбол запрещены материалы, обсуждения (и ссылки на них), касающиеся мировых конфликтов, классовых, религиозных, гендерных, политических и национальных вопросов во избежание дальнейших споров между менеджерами разных регионов, мнений и взглядов на эти темы.

Если что-то в вопросе кардинально изменится (начнут в СМИ называть по-другому, введут ответственность за неправильное название и т.д.), можем это решение пересмотреть.
Но пока в разных регионах название произносится по-разному на официальном уровне, давайте не будем хейтить друг друга за эти разногласия.
Если хотите в этом вопросе что-то изменить - действуйте (в рамках законов), но не у нас на форуме: пишите обращения, поднимайте этот вопрос там, где этим занимаются, и с теми людьми, которые на это могут повлиять.
На нашем форуме эта проблема нерешаема.

Лазарев писал(а):Что-то трансферы начали работать крайне коряво с новичками команды: если их выставить за 10% с галочкой оставить на рынке в случае, если игрок не был продан, то после первой неудачной попытки продажи они выставляются автоматом на рынок, но уже с принудительным разрывом контракта. Пример - https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=6040874 27 числа он не был продан, я его на трансфер не перевыставлял, он там с 23 января висит, но теперь завтра с ним контракт будет разорван.
Второй пример - https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=5861060 - вчера не был продан, сегодня я его вручную его снимал с трансфера с разрывом контракта.
В Джолибе вообще все игроки чудом продались Лиге. С 23 числа висели себе на трансфере, никому не мешали...

Спасибо за ваше сообщение. Это была ошибка, она исправлена.

Исправили проблему с 403 Forbidden, которая мучала пользователей в промежутке около 16-18 часов 26 января.

Эпиграф: "Наша служба и опасна, и трудна. И на первый взгляд как будто не видна..."

Я то не против, но вопрос - а что можно оценивать в работе отдельного администратора и модератора, если мы постарались не писать имена модераторов, чтобы им в порыве чувств не писали гадости, не запоминали на будущее и не подкалывали за их действия? А администраторы в основном всё, что делают, не видно каждому менеджеру. Если же что-то на сайте и поменялось в хорошую или плохую сторону, то неизвестно, чья это заслуга. Поэтому непонятно, как и что можно оценить?

Рейтинг менеджера потому и рейтинг менеджера, что он касается игровых достижений, поэтому туда не попадают никакие поощрения за работу президентами и другую. Если вы предлагаете ввести президентам какие-то другие плюшки, то предлагайте в качестве идеи (где-то кстати обсуждалось что-то такое относительно недавно).

Сложилась негативная ситуация по трансферам моих команд. А именно постоянные отмены сделок из-за покупок моих игроков новичками. Что замедляет развитие моих команд и несет негатив к данному проекту.

Предлагаю запретить покупку новичками до месяца с начала вхождения в клуб.
Ограничить до 3 месяцев приобретение игроков дороже номинальной цены.
Запретить в течении 3 месяцев тратить на покупку игроков больше 10% от стоимости клуба, запретить покупать игроков больше 50% от бюджета образованного в начале сезона.

Считаю что действующие правила дают:

Негатив к данной игре среди опытных игроков.
Создаёт возможность соперникам создавать клонов которые специально покупают игроков, для торможения соперника в развитии. Именно это на данный момент происходит с одной из моих команд после удачного старта в сезоне.
Вводит в минус команду после отмены сделки. При этом пострадавшая сторона вынуждена или рушить сооружение либо распродавать состав за 10% (что является не справедливо) тем более что не по одной сделке нет доказательств сговора между продающим и покупающим, а является субъективным. Причём эти же критики покупают игроков по 300% и всё нормально и не у кого нет вопросов.

Со своей стороны играю ради интереса, а не махинаций и считаю что данная ситуация является травлей меня как игрока так и ущемление в развитии моих команд.

Прошу проработать и разрешить сложившуюся ситуации и откорректировать правила.

Я бы уточнил ещё, что отменили 2 января 2023 года (64-ый сезон) и 6 июля 2022 года (61-ый сезон), а менеджер-продавец достаточно активен и совершает в каждом сезоне по паре десятков сделок.

При этом в каждой из отменённых сделок игрок, выставленный за 140-150%, выкупался за минимально возможную цену единственным претендентом-новичком. Сделка непонятная, сомнительная, отменялась.

Ни одной причины, почему это является проблемой, я не вижу. Эти ваши игроки просто фактически не были проданы.

Продавать по реальной цене вы можете довольно просто - выставляйте игрока по цене ниже рыночной, получайте аукцион из десятка заявок, продаете игрока по лучшей заявке, даже если она будет от новичка. Брокер ему поможет. Если не будет сведений, что новичок подставной и связан с вами, то сделка однозначно состоится.

Пока же вы ищете какого-то залётного покупателя, который по какой-то причине купит у вас не слишком интересного игрока по завышенной цене, вы обречены на ожидание результатов проверки сделок, накапливание в своей истории сомнительных сделок и все дальнейшие последствия, включая регулярную перепроверку всех сделок с новичками в процессе проверки новых.

Мелкие, но логичные дополнения:
1) В обменных и трансферных сделках не могут участвовать игроки, которые провели в своей команде менее 7 дней после перехода в неё в результате трансферной или обменной сделки.
2) Бонусы первой команде игрока за его трансфер не выплачиваются в сделках, в которых первая команда игрока участвует в качестве одной из сторон, и сделках, в которых футболист считается новичком команды.

keen писал(а):
А что по-вашему означает "чудить"?

перехватывает при получении.

Как по мне, так стало еще менее понятно, поэтому приводите, пожалуйста, конкретные случаи, что и когда произошло и в чем по вашему заключается проблема.
Можно заодно потом написать, так а что предлагается. Запретить какие-то действия по какой-то причине? Или в чем смысл сообщения?

Пусть сначала примут. История подсказывает, что футбол меняется медленно.

Медленно, но уверенно. Вполне возможно, что и введут лет через пять. В принципе, после той ерунды, что была на чемпионате мира в Катаре, я бы сказал, что надо вводить, потому что это не дело, когда добавлено 15 минут, а потом еще 3 и как бы даже если всё по делу, то это нигде не отображается и никто кроме судьи не знает, сколько ещё играть. Выглядит странно и как предмет для споров, подозрений, обвинений, а было бы чистое время - было бы всем всё одинаково видно и понятно: от игроков до зрителей. Но теряется имеющийся сейчас дух футбола. Стоит оно того или не стоит + технические проблемы = будут решать.

Перенёс в реальный футбол, т.к. у нас до этого точно дальше, чем в реальном футболе, и в "Идеях и предложениях", как мне кажется, теме быть рановато.

Особенно если вас в тексте речь про D2 любительского футбола Голландии.

На этом сообщении предлагаю закончить с обсуждением Ridikа и вернуться к обсуждению команды, которой посвящена тема. У команды уже новый тренер.
Кажется, уже все высказались и всё обсудили.
Следующие сообщения про историю с Ridikом в этой теме буду удалять или давать карточки.

Результатов поиска: 2358

Re: Неясность с накоплением гола

Re: Неясность с накоплением гола

Re: Предвзятость к гражданам Украины и Италии

Re: Пара мелких ошибок в правилах игры

Re: Чемпионка о Лиге.

Re: Реформа обзоров тура.

Re: флуд

Re: Новички возвращаются на трансфер с принудительной продажей?

Re: Проблемы с сервером игры

Re: Чемпионка о Лиге.

Re: Запретите новичкам участвовать в трансферах

Re: Обновление трансферного и обменного рынков

Re: Ограничения при переходах из клуба в клуб за один сезон

Re: Новые правила футбола?

Re: Торпедо Могилёв. Путь к победе в Лиге Чемпионов!