Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

• Ввиду того, что число менеджеров, а вместе с ними и суммарный интерес, к игре уменьшается, нужно, чтобы АиА, как в былые времена, разрешили иметь минимум 2 клуба с одного континента. "Размазывать" оставшихся менеджеров по 5 ареолам обитания - это, конечно, ОК даже в условиях ≈4000 аккаунтов на проекте, однако предлагаемая альтернатива: позволить менеджерам сконцентрироваться в тех федерациях, где им это больше нравится, с минимумом ограничений.
   Скрытый текст

  
  На данный момент в Европе колоссальные % автосоставов - такие футбольные (в сравнении с остальными континентами и федерациями а-ля Сейшелы, где футбола вообще нет) как Португалия, Нидерланды, Швейцария, Сербия.
  Хочешь - берешь клубы (например) в Мексике и США, а хочешь - берешь вторую команду в Европе, чтобы «поднять» какой-нибудь известный клуб или федерацию в целом.
  Конечно, их (федерации) нужно продолжать урезать по возможности, убивая Д4 напрочь, а то и второй Д3-дивизион1, но не только в этом план/дело.
• Ввести третий мирокубок в Европе по аналогии с реалом.
• Ввести строгие ограничения по части управления командами в еврокубках/мирокубках, минимизирующие возможную мошну/поддавки/игру с самим собой.
• Будет дополнено

alfeel писал(а):

A-Slane писал(а):я согласен считать прс 50 травма 1 хорошим только при условии, что прс 91 травма 84 - тоже будет хорошим. Потому что первый игрок - бестолковое неликвидное полено, которое реально может быть нужно единицам с уникальной стратегией развития команды, а второй игрок - огромный актив с возможностью перепродажи в разы дороже. И то, что скаут считает его менее хорошим по сравнению с прс 50 - это "удалено модератором" (слово сами подберите вместо удалено модератором)

Было бы любопытно, если бы градация у скаута шла исходя от состава команды - один менеджер не следит за ПРС, для него хороший игрок это одно, а у другого 80+ - совсем другое. Кто-то парится за травматичность, кто-то нет, кому-то важны зарплаты, кому-то нет. В конце концов, это же мой скаут решает, хороший игрок или нет. А единственное, что может быть перед глазами у моего скаута - это моя же команда. Если все показатели выше среднего по палате - значит, игрок хороший. Или не все, но ключевые с какими-то усиливающими коэффициентами.

alfeel писал(а):Игрока с ПРС 83, ППС 16, Травма 84, Лояльность 55 - скаут считает плохим. Хотя кому-то мог бы и пригодиться, прокачал Тр и ездишь на нем до 34 лет.

alfeel писал(а):

A-Slane писал(а):я согласен считать прс 50 травма 1 хорошим только при условии, что прс 91 травма 84 - тоже будет хорошим. Потому что первый игрок - бестолковое неликвидное полено, которое реально может быть нужно единицам с уникальной стратегией развития команды, а второй игрок - огромный актив с возможностью перепродажи в разы дороже. И то, что скаут считает его менее хорошим по сравнению с прс 50 - это "удалено модератором" (слово сами подберите вместо удалено модератором)

Было бы любопытно, если бы градация у скаута шла исходя от состава команды - один менеджер не следит за ПРС, для него хороший игрок это одно, а у другого 80+ - совсем другое. Кто-то парится за травматичность, кто-то нет, кому-то важны зарплаты, кому-то нет. В конце концов, это же мой скаут решает, хороший игрок или нет. А единственное, что может быть перед глазами у моего скаута - это моя же команда. Если все показатели выше среднего по палате - значит, игрок хороший. Или не все, но ключевые с какими-то усиливающими коэффициентами.

нет, в правилах написано, что "Алгоритм оценки скаутом 8-го уровня игроков для всех команд одинаковый"

Диван писал(а):

Диван писал(а):В этом сезоне планирую начать собирать ракету в Нидерландах, поэтому там и стоит СЦ8 (для наибольших возможностей фильтрации неизученных).

Игроков буду быстро пробивать сначала на ПРС, и если она годная, то сразу и на травматичность (и если и она годная, то уже на остальные параметры).

Интересно, как на практике это всё будет работать. Постараюсь по мере получения информации её обнародовать, если кому-то интересно.

Итог: купил 7 неизученных игроков 16 лет с фильтром "хороший". Потратил на сделки с учётом налогов ~72,3М (траты на изучение не считал). На выходе получил по ПРС: 70, 73, 74, 89, 90, 91, 91. Выводы делайте для себя сами.

nuclear launch detected писал(а):

Диван писал(а):

Диван писал(а):В этом сезоне планирую начать собирать ракету в Нидерландах, поэтому там и стоит СЦ8 (для наибольших возможностей фильтрации неизученных).

Игроков буду быстро пробивать сначала на ПРС, и если она годная, то сразу и на травматичность (и если и она годная, то уже на остальные параметры).

Интересно, как на практике это всё будет работать. Постараюсь по мере получения информации её обнародовать, если кому-то интересно.

Итог: купил 7 неизученных игроков 16 лет с фильтром "хороший". Потратил на сделки с учётом налогов ~72,3М (траты на изучение не считал). На выходе получил по ПРС: 70, 73, 74, 89, 90, 91, 91. Выводы делайте для себя сами.

A-Slane писал(а):Сегодня пришёл игрок с прс 31-50. Скаут считает его хорошим. Пробиваем дно так сказать))

A-Slane писал(а):Сегодня пришёл игрок с прс 31-50. Скаут считает его хорошим. Пробиваем дно так сказать))

A-Slane писал(а):С двумя открытыми синими звездами. При покупке показалась закрытая белая

Robstewich писал(а):

A-Slane писал(а):Сегодня пришёл игрок с прс 31-50. Скаут считает его хорошим. Пробиваем дно так сказать))

Изучишь полностью? Посмотрим на красавца

A-Slane писал(а):

Robstewich писал(а):

A-Slane писал(а):Сегодня пришёл игрок с прс 31-50. Скаут считает его хорошим. Пробиваем дно так сказать))

Изучишь полностью? Посмотрим на красавца

Да, поставил. Завтра посмеёмся уже. Полагаю там под 50%

Rios111 писал(а):

A-Slane писал(а):С двумя открытыми синими звездами. При покупке показалась закрытая белая

Тоже закрылась сегодня заявка по двухзвездному. До этого ни разу не проходили. Завтра изучу, проверю что там с прс.

Итог: купил 7 неизученных игроков 16 лет с фильтром "хороший". Потратил на сделки с учётом налогов ~72,3М (траты на изучение не считал). На выходе получил по ПРС: 70, 73, 74, 89, 90, 91, 91. Выводы делайте для себя сами.