Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

 Некоторые возможные причины "неожиданных" результатов игр

 1. Моментные спецвозможности

Речь идет о спецвозможностях Удар (У), Опека (Оп) и Отбор (От), а также о спецвозможности Симулянт (См).
У, Оп и От увеличивают силу игрока при определенных его действиях, при этом в полосках силы это никак не учитывается. То есть реально игроки с этими спец возможностями играют сильнее, чем это показано в отчете.
О симулянтах (СМ) это вообще отдельный разговор.

 2. Тактика "все в атаку"

Довольно часто, при игре тактикой "все в атаку", команда пропускает голы в свои ворота, даже будучи значительно сильнее соперника.

 3. Суперзащитная тактика творит чудеса

Такое бывает, особенно при грамотной игре стилем катеначчо. Но чаще сильная команда проламывает любую оборону, особенно когда у атакующей команды грамотный тренер.

 4. Изменение тактики по ходу матча

Об одной из типичных ошибок менеджера хорошо сказал carlic:
Играть весь матч Атакующей тактикой, в конце матча врубить Все в атаку и Грубую (или просто Все в атаку, или просто Грубую), не забить, развести руками и сказать «я сделал все что смог».

 5. Грубая игра

Из правил: Грубая игра означает дополнительный бонус к силе всех игроков команды за счет увеличения числа фолов, увеличения вероятности получить наказание в виде карточек или пенальти.
Грубая игра не просто дает небольшую прибавку к силе игроков, которая для сильных команд практически незаметна, а прежде всего вносит качественное влияние в игру в виде повышенных шансов фолов, карточек, травм, штрафных и пенальти для обеих команд. На мой взгляд, грубая игра крайне рискована для обеих команд, поэтому я грубую включаю в тех случаях, когда результат по ходу матча меня крайне не устраивает, или когда нужно "дожать" соперника.

 6. Игра защитными тактиками, когда команда на поле сильнее соперника

Очень не любит генератор, когда более сильная на поле команда уходит в защиту. К сожалению, пока нет возможности менять тактику по ходу матча в зависимости от соотношения сил команд на поле.

 7. Слабый игрок на ключевой позиции

Команда в целом заметно сильнее соперника, но на ключевой позиции находится игрок, заметно слабее других игроков команды. Наиболее наглядно это бывает, когда у команды на воротах стоит слабый вратарь. Далеко не факт, что слабый вратарь сыграет плохо, особенно если соперник сидит в суперзащите. Но даже из супер защиты забивают, поэтому в большинстве случаев слабый вратарь на воротах это голы в ворота команды. Вообще игра вратарей это отдельная тема и там есть много чего неясного для меня.

 8. Очень сильный игрок делает результат матча

Одна из ситуаций, это когда Ваша команда на поле в целом сильнее соперника, но у соперника есть очень сильный игрок, который и делает результат в атаке. Также очень сильный (относительно других игроков) вратарь вполне может отстоять матч "на сухую".

 9. Ослабляющие замены

Особенно критичны ослабляющие замены во втором тайме. Довольно часто за такие замены генератор наказывает команду голами в её ворота, хотя очень редко бывает, что они помогают команде забить.

 10. Голы со стандартов (пенальти, штрафной, угловой)

Стандарты, как говорил Аверс, считаются отдельными игровыми моментами матча и в них учитываются силы только тех игроков, которые участвуют в стандарте с обеих сторон. То есть общее соотношение сил команд это не тот показатель, который влияет на успешность забить гол со стандарта. При расчете стандарта не учитываются тактики команд.

 11. Расстановка игроков на поле

Нужно иметь ввиду, что на результат матча влияет не только соотношение сил на поле и тактики команд, но и много чего еще, в частности расстановка игроков обеих команд. Именно в расстановке игроков, как говорится, часто бывает "собака зарыта". Самих расстановок много, а разных парных комбинаций еще больше. Если к этому еще добавить стиль и тактику игры, то разнообразие вариантов просто огромно. И это дает возможность менеджерам проявить свое мастерство тренера.
По моим наблюдениям, наиболее универсальной расстановкой является 4-4-2. Это значит, что для конкретных условий матча обычно имеется более эффективная расстановка, но именно при игре в расстановке 4-4-2 нормальным стилем без использования бонусных позиций (АМ, LW, RW, DM) меньше всего неожиданных результатов.

 12. Стили игры

Что бы неожиданных результатов было меньше рекомендую играть стилями так, как это написано в Правилах. Прежде всего это касается стилей британский, катеначчо и спартак, у которых есть особые позиции и эти стили более чувствительны к расстановке игроков на поле, чем другие стили. На эту тему можно говорить много и долго. Среди менеджеров нет одного однозначно доминирующего мнения на этот счет.

 13. Проигранные способ и (или) построение защиты

На мой взгляд, проигранные способ и (или) построение защиты это не просто штрафы игрокам защиты или бонусы нападению, но и качественное влияние на игру. В частности наличие/отсутствие последнего защитника оказывает качественное влияние на игру, а не только количественное в виде % бонус/штраф.

 14. Новичкам везет

Бытует мнение, что новичкам "везет" в первых матчах, то есть им как бы генератор помогает. Если продолжить логику, то можно предположить, что должно "не везти" тем, кто уличен в махинациях или просто входит в игру из необычных для себя мест. Вполне возможно что это просто домыслы. Вопрос деликатный, комментариев АиА на этот счет я не видел.

 15. Погода

Погода оказывает влияние на матч, особенно это касается плохой погоды (жара, дождь, снег). О влиянии погоды на форуме написано много, идут дискуссии. Лично я не склонен сваливать все нелогичные результаты на плохую погоду.
Поэтому матчи, в которых была плохая погода, давайте будем выкладывать в этой теме.

Akar писал(а):Предлагаю продолжить тему, т.к. генератор будет обновляться в этом сезоне и году, и соответственно более внимательно тема будет изучаться. Присылайте свои странные матчи. Спасибо!

Akar писал(а):В каждом сообщении должна сохраняться ссылка на обсуждаемый матч - здесь обсуждаются только конкретные матчи, перевод дискуссии в пространные рассуждения без привязки (с потерей привязки) к странному матчу должен караться в этой теме карточками за оффтопик

Lecs писал(а):У него никто вообще не должен был забивать с пенальти, кроме игрока с П, если посчитать силу на остаток матча + бонус за спецуху П. Поэтому о чем тут речь? Этот итог - тупой бред!!!

Игрок с П у соперника бил пенальти первым. Явно этот баг распределился дальше на всех бьющих. Такое уже было!!! Просто опять вылез этот баг.
Вопрос теперь только в том, исправят ли АиА результаты или же придумают отмазку а-ля "перо из жопы совы". "Тут вообще все логично, ты шоооо. Мы не будем ниче править. Не нравится - твои проблемы".

Uranium235 писал(а):

Lecs писал(а):У него никто вообще не должен был забивать с пенальти, кроме игрока с П, если посчитать силу на остаток матча + бонус за спецуху П. Поэтому о чем тут речь? Этот итог - тупой бред!!!

Игрок с П у соперника бил пенальти первым. Явно этот баг распределился дальше на всех бьющих. Такое уже было!!! Просто опять вылез этот баг.
Вопрос теперь только в том, исправят ли АиА результаты или же придумают отмазку а-ля "перо из жопы совы". "Тут вообще все логично, ты шоооо. Мы не будем ниче править. Не нравится - твои проблемы".

Я предполагаю, что сила на конец матча уменьшается с каждым ударом (так как идет расход запаса сил вратаря).
А также, что действует "накопление гола", просто в серии пенальти не видно на сколько процентов накопился отраженный удар.
Поэтому нельзя утверждать что вратарь должен отбить все только потому, что номинально из-за П он сильнее (в любом случае есть "шанс успешного удара", который зависит от соотношения сил и процента накопления).

Ух-ты писал(а):А что вы думали прокачали П4 и 100℅ победили.
Не превращайте игру в калькулятор.
Хватит ныть.

weber писал(а):

Ух-ты писал(а):А что вы думали прокачали П4 и 100℅ победили.
Не превращайте игру в калькулятор.
Хватит ныть.

В таком матче да, должна быть победа. Иначе зачем это всё?

 Скрытый текст

Харе играть уже в камушки и городки. Игра на игру не приходится, это генератор и вероятность события. Задача менеджера, сделать вероятность удачи выше. Кто не в курсе, то может быть несколько разных результатов при генерации одного и того же матча

Ridik писал(а):

weber писал(а):

Ух-ты писал(а):А что вы думали прокачали П4 и 100℅ победили.
Не превращайте игру в калькулятор.
Хватит ныть.

В таком матче да, должна быть победа. Иначе зачем это всё?

Можно узнать, где в правилах написано, что победа должна быть и по каким параметрам это вы решили?

 Скрытый текст

Харе играть уже в камушки и городки. Игра на игру не приходится, это генератор и вероятность события. Задача менеджера, сделать вероятность удачи выше. Кто не в курсе, то может быть несколько разных результатов при генерации одного и того же матча

Fliege писал(а):На самом деле не понятно, зачем так замудрили спецуху П?

Правила писал(а):При слишком высоких и слишком низких температурах возрастает вероятность случайных и нелогичных событий

thesubj писал(а):Сдавал своего пенальтиста в аренду под финал кубка и полуфиналы мирокубков. Думал озолочусь. Но, как оказалось, был слишком высокого мнения о понимании игры окружающими.

thesubj писал(а):чтобы не превращать серию послематчевых пенальти с 2 равными вратарями в монетку, а, к примеру, играть ее с шансами 75% на 25% в свою пользу за счет арендованных пенальтистов или своих собственных.

Ух-ты писал(а):у игрока 150 забить вратарю 650 такая же вероятность, как у игрока 200 забить вратарю 300.