Модератор: Модераторы форума
kassota 23 апр 2010, 05:27 угу почти в 2 раза больше,за жигуль рублей 800,за акцент 1500,было бы в акценте до 100л.с было бы почти одинаково |
Чубайс 04 май 2010, 09:26 Ну нафиг этих китайцев, лучше корейца за такие деньги взять. |
nerazzurri 04 май 2010, 09:43 корейский кроссовер за такие деньги? например?  |
Чубайс 04 май 2010, 09:58 | Ну если кроссовер, то нет такого конечно. Ну а по такой же цене можно Сонату взять. |
Алибек 04 май 2010, 10:11 | по качеству машин нет равных, мерседесу и тойоте! а остальное лажа полная. по моему лучше купить, за 3-4 тыс. долларов, старенькую тойоту карину (90-91) или ваз 21099, 99-ка будет ломаться (по мелочам) чаще. |
nerazzurri 04 май 2010, 10:21 | друзья, немного не о том я Вас прошу. Я прекрасно понимаю, что за такую цену кроссовера больше не найти (если не считать щевроле нива, если его можно отнести в эту категорию). Я не прошу выдавать варианты "по такой цене". Сейчас мне бы хотелось услышать минусы (а может быть и плюсы) именно Тигго. Отмечу так же, что не стоит писать фразы вроде "да ну этих китайцев" или "китайское качаство - лажа полная" и т.п. Во-первых, это вопрос на данный момент уже весьма спорный, а во-вторых, если уж вы так пишете, аргументируйте на примере именно этого автомобиля. Что именно лажа, что именно не так по качеству. ПС. Сам не так давно работал в продажах бытовой техники и там, например, надпись "мэйд ин чайна" вовсе не должна пугать покупателя. В бытовой технике, по крайней мере, официальная китайская сборка имеет высокое качество, а то, что мы привыкли понимать под "сделано в китае", это подпольная нелегальная сборка, которая, разумеется, высоким качеством не обладает и которое, к сожалению, заполнило всю Россию в 90-х. Сейчас это все конечно осталось, но в гораздо меньших масштабах. |
Чубайс 04 май 2010, 10:31 | http://market.autoua.net/catalog/cars/c ... /comments/ Вот, почитай отзывы владельцев. |
Evzhen 04 май 2010, 10:46
прямо из крайности в крайность бросаются "счастливые" обладатели сего чуда. Похоже в этом случае как в лотерее, повезет/не повезет, зависит от сборки... |
nerazzurri 04 май 2010, 11:24 во-первых, так везде и во всем. Покупая что-нибудь, всегда есть вероятность брака. А во-вторых и, как мне кажется, в главных, народ описыват свои чувства относительносвоих ожиданий. Вот тут то как раз видно, кто чего ждал от данного авто. Понятное дело, что автомобиль, в 2 раза более дешевый, чем Рав 4 не может конкурировать с ним ни в одном из параметров - это просто автомобили разного калибра. Если почитать, бросается в глаза, конечно, проблема шумоизоляции. Если честно, не придал бы этому большого значения. |
kassota 04 май 2010, 19:43 если очень хочется новый и именно для легких поездок на шашлычок или дачу,то не отговаривай  я лично даже поддержу,недавно в нашем гаражном комплексе появился владелец оного чуда из поднебесной,сначала конечно это вызвало улыбку,но при ближнем детальном осмотре и прокатке машина оставила положительные эмоции,в общем плюсов больше чем минусов....безопасность-как ее у Черри не было,так и нет.....хотя......по прошествию многих лет с момента первого краштеста Амулета,теперь они встали вровень или даже на ступеньку выше чем творения нашего ВАЗовского автопрома. двигатель- думаю если будет твой брат брать Тиггу,то уговаривай на 2.4 литра объем,аналогично такие двигатели(митцубиши лицензионные с лансера) стоят в джипах Грит Волл и Ховер,все в них накрыается,за исключением двигателя,так это при том что 130 лошадок таскали почти 2 тонны китайского г....а сборка-100% лучше сборки нового ВАЗа(именно подгонка деталей,прикручивают как у нас....может потому что в Калининграде их собирают,где и БМВ)))),но что бы наверняка,берем инструмент и тратим 2 выходных в гараже на докрутку... говорят и пишут что тигго на рав 4 похож,но это он отдаленно похож,хотя тойота не самый плохой вариант для подражания тигго имеет несущий кузов,в отличии от рав 4 который рамник.ощущения от езды-приятненько шумоизоляция не самая плохая,особенно за такие то деньги ,после нее можно сказать,что в шеви-ниве к примеру ее вообще нет Короче норм агрегат,и все байки про то что не надежный-полная лажа  он новый,то есть гарантия 3 года,сервисы завалены запчастями,так что поменять что либо не проблема. |
Алибек 04 май 2010, 20:10
все же рав 4 лучше. и, по моему, мало кто будет критиковать свою машину...Добавлено спустя 10 минут 48 секунд: писал виктор писала елена. мнения разделились 50 на 50... |
kassota 04 май 2010, 20:25
байка про собаку двигатель лансера даже при явном открытом ударе о бетонный столб не ведет(что ж там за собака была если еще и убежала,столбы идут на излом )  не один битый лансер за 3 года видел,двигатели целые,в отличии от котлет сидящих в салоне писал виктор[/quote] наверное виктор думал что покупал за 500 тыщ Инфинити ФХ45 который к слову сказать начинает шуметь со 180 км/ч а пластик скрепит из за того что он дешевый,как и на большинстве автомобилей до 600 тысяч так это не внедорожник для грязи и урбантриала по высоким бордюрам это кроссовер |
Okwell 08 сен 2010, 12:42 | Ну, что в итоге купил, рассказывай? Кстати, у меня вопрос автолюбителям. Моя ласточка зацвела, показал мастерам, сказали, еще две зимы максимум и в утиль. Соответственно, вопрос: кто-нибудь сталкивался с программой утилизации? Имею в виду скидку 50 000 на новый автомобиль. |