Некорректное голосование по пред/послематчевым комментариям.

Почему в запущенном голосовании только 2 варианта возможных ответов?

- ввести штрафы за комментарий: "спасибо за игру и прочую ерунду" от 20 до 100К
- отменить оплату комментариев

Почему отсутствует альтернативный вариант типа "все устраивает", "все равно" или "ничего менять не надо"? И еще непонятно, что значит формулировка "... и прочую ерунду"? Ерунда - понятие растяжимое.

В качестве альтернативы двум предложенным вариантам:

BornFree писал(а):Я уже года два назад предлагал нововведение "расширенные комментарии". Суть: есть форма из 3-5 стандартных вопросов, типа "удовлетворены ли результатом?", "Что по вашему мнению стало ключевым в данном исходе?" и т.д. Кто заполняет форму - тому бабло. Кто не хочет, может ниче не писать, бабла, соответственно не будет. А, главное, интересно почитать, если кто-то напишет, и легче отследить бред или не бред, потому как матчи разные, стандартными фразами уже не отделаешься. По-моему в итоге будут довольны менеджеры и руководство.

P.S. Тем, кто в данном формате голосовать не желает, но результатами интересуется:

Старик Рэй писал(а):Кто же хочет видеть статистику - из ростера выходите через "выход", заходите на титульной странице в Голосование - и всё там увидите.

А мне нравится идея насчет стандартного опросника. Два-три типичных вопроса и последняя форма для "дополнительного" коммента.

Malma писал(а):Формулировку голосования писал пятиклассник, а пропустивший такую формулировку должен быть наказан за неисполнение своих обязанностей.

Штрафуя комментарии в стиле "Спасибо за игру", вы ни за что на свете не заставите кого-то писать сочинения на тему.
Если перестанете платить за комментарии, их перестанут писать. Общение в полуживых федерациях вообще развалится.

Верным путем идете, товарищи

поддерживаю, очередная глупая идея, просто сделайте чтобы всолики капали на личный счёт менеджера за каждый оф матч по 5к, а оплату комента отмените
так и не надо ничего штрафовать, ломать голову ерунда или не ерунда и кто здесь во всоле пишет самую большую ерунду))
и хоть какая-то жизнь в федерациях не умрёт
BornFree хорошее предложение интереснее будет, но со временем и это надоест. да и вряд ли будут вопросы сильно разнообразные, в итоги увидим и там одни и теже типовые ответы, хотя уже и не намана и спасибо за игру
да и вообще достали штрафовать команды, штрафуйте лс менеджеров, пусть уходят в минус и тд.. часто бывает когда "прыгуны" придут в команду насрут в коменьах сделают -2М и сбегут из неё срать дальше, не понмаю почему должна страдать команда

Не обижайтесь, но весь сыр бор начался именно из-за таких комментов
Не проще ли было написать пару строк о матче
Например: Рассчитывал выиграть, но соперника плохо просчитал и в итоге обыграли меня. Спасибо за игру!
Все, какие к Вам претензии? И никаких штрафов. Хотите получить больше ,напишите больше

Уже и Акар написал тоже самое только другими словами

ага и сделать копипасту 3 вариантов)))
1 Рассчитывал выиграть, но соперника плохо просчитал и в итоге обыграли меня. Спасибо за игру!
2 Рассчитывал выиграть и выиграл. Спасибо за игру!
3 Рассчитывал выиграть, но соперника плохо просчитал и в итоге ничья. Спасибо за игру!
и копипасть себе в зависимости от исхода)
это ерунда будет или нет?

gudvin писал(а):моя кома в прошлом сезоне провела 56 оф. матчей. у кого-то есть мирокубки, кубки и прочие матчи типа С, доведем это количество до 80.
если убрать плату в 10 всол, а оставить только 5 - получим 800К в сезон, при условии что оставляется коммент всегда (а это не у многих так).
И ради вот этих жалких 800К в сезон затевать все эту чехарду со штрафами или ваять опросник????
В прошлом сезоне сказали дабы облегчить бремя скаутов, ослабить контроль за трансферами и арендой и теперь там мулионы качуют туда сюда - скауты следить не успевают. А тут ради 5К будут рыскать УТОПИЯ, это изначально провальный план.
А уж ваять опросник для комментов...с качеством сопровождения ПО встанем на недельку
Либо вообще нафиг убрать, либо не жадничать и закрыть глаза на то что менеджеры недобросовестно получают свои 5К
Столько ресурсов тратится совсем не на то, лучше бы подумали о чем-нибудь полезном.

точнее не скажешь, главная проблема всола это оказывается коменты, в остальном всё в ажуре))

вот вот,ыыы
я в продолжение развития формы с вопросами, предлагаю так же сделать форму с ответами (ну что бы ничего не модерить)
такой вариант
- как вам прошедший матч-
- блеск
- шик
- не помню

evil_eye писал(а):Жопин, такие ответы легко будет отследить и классифицировать как "ерунду" по простому признаку несоответствия ответа вопросу. Сейчас же, поскольку "регламента" того, о чём следует писать в комментариях, нет, то нет и признаков классификации написанного там как "ерунды" или "не ерунды".

трудно не согласиться, в сообщении явно есть здравый смысл.
в начале темы я и предлагал это нововведение.
смысл такой - выпадающий комбобокс. варианты ответа как у Эллочки людоедки - блеск,шик, мрак, жуть.
вот и весь регламент

, а нет, нужно добавить - нормуль.

Да глупое это предложение с "вопросником для девочек": а какой ваш любимый цвет, а какой мальчик вам нравится... Я не на одной сотне послематчевых прессух побывал как бы, и скажу, что если тренер САМ говорить не начал - хрен ты его мычание разрулишь. Да, есть общий там обычный вопрос на затравку - как оцените сегодяшнюю игру. И это, замечу, на 180% отвечает идее послематчевых конференций ВСОЛа. Что вы ещё хотите добавить? "Почему у вас удалили игрока на 56-й минуте?" "В какой физической форме сейчас ваши лидеры?" "Не смог найти, на сколько травмирован игрок Сидоров" "А был ли офсайд у Петрова?" "А какой бюджет у клуба?"
Ребята, не занимайтесь вот этим бредом с вопросами, а? Лучше предложите руководству нанести на футболочки игроков номера и фамилии

Нету футболочек? Ну, тогда им ещё есть чем заняться, кроме ваших фантазий на тему, в которой вы не разбираетесь.

У топикстартера был совершенно конкретный вопрос - некорректное голосование. Или комменты отменяются вообще - или весь ВСОЛ бросается вместо игр заниматься стукачеством друг на друга и выписыванием штрафов под всеобщие аплодисменты. Да, действительно, 5К на человека - это слишком огромная прибыль, и с этим нужно бороться. Нужно, чтобы у активных в федерациях людей (а не активные и не пишут) не было всоликов на счету, чтобы участвовать в каких-то глупых конкурсах и т.п. Нужно бросить на это все силы. Ну, за счёт борьбы с махинациями и прочей ерундой. Украл у ВСОЛа 5К за коммент - будешь наказан. Намутил на 500М - уважаемый человек. Мы же близки к реалу

Влад писал(а):Да глупое это предложение с "вопросником для девочек": а какой ваш любимый цвет, а какой мальчик вам нравится... Я не на одной сотне послематчевых прессух побывал как бы, и скажу, что если тренер САМ говорить не начал - хрен ты его мычание разрулишь. Да, есть общий там обычный вопрос на затравку - как оцените сегодяшнюю игру. И это, замечу, на 180% отвечает идее послематчевых конференций ВСОЛа. Что вы ещё хотите добавить? "Почему у вас удалили игрока на 56-й минуте?" "В какой физической форме сейчас ваши лидеры?" "Не смог найти, на сколько травмирован игрок Сидоров" "А был ли офсайд у Петрова?" "А какой бюджет у клуба?"
Ребята, не занимайтесь вот этим бредом с вопросами, а? Лучше предложите руководству нанести на футболочки игроков номера и фамилии Нету футболочек? Ну, тогда им ещё есть чем заняться, кроме ваших фантазий на тему, в которой вы не разбираетесь.

Ты немного не понял смысла идеи опросника - она заключается не только в том, чтобы разговорить тренера. Опросник даёт возможность отделить "ерунду в комментариях" от "не-ерунды", он сам становится критерием для оценки комментария. К тому же, очевидно, самому менеджеру, имея перед глазами конкретные вопросы, будет проще ответить на них что-то более-менее осмысленное, чем, как сейчас, напрягать фантазию смотря на пустое поле.

+1
и еще, в опроснике нужно что бы выбирались заранее подготовленные администрацией ответы , что бы там было только то что они считают не ерундой, ну тоесть ничего другого написать вообще никак, а я на конференции из предложенной не-ерунды выбиру нужную!! (а то копипстить уже зае...)