Уход ветеранов не соответствует правилам.

[Sentinel]

Я считаю, что это счастье, когда 18 из 20 уходят... тем более, клуб с солидной финансовой базой сможет купить молодых звезд и раздать им 18 спецух

[Чичарито]

Я считаю, что это счастье, когда 18 из 20 уходят... тем более, клуб с солидной финансовой базой сможет купить молодых звезд и раздать им 18 спецух Согласен. Metallurg, по-моему, спросил "Кто из неветеранов завершил карьеру?". Парень в 26 лет на пенсию ушел

[montekristo]

. Metallurg, по-моему, спросил "Кто из неветеранов завершил карьеру?". Парень в 26 лет на пенсию ушел Ничего не доказывает, после перерегестрации клуба мог уйти, как раз в то время это и было http://www.virtualsoccer.ru/roster_e.php?num=20070

[Чичарито]

. Metallurg, по-моему, спросил "Кто из неветеранов завершил карьеру?". Парень в 26 лет на пенсию ушел Ничего не доказывает, после перерегестрации клуба мог уйти, как раз в то время это и было http://www.virtualsoccer.ru/roster_e.php?num=20070 Это-то я знал, но ведь уходят

[Forza]

Когда делались закупки ветеранов, то GTA было выгодно пропускать КМ, поэтому считаю правильным вопрос озвученный gex'ом: А можно вопрос? Вы же сами писали, что уже не первый сезон у вас такой % уход в команде...Вы задумывались раньше почему это так? Или тогда уход был выгоден и всё было ок, а тут вдруг правила виноваты стали?

[GTA]

Когда делались закупки ветеранов, то GTA было выгодно пропускать КМ, поэтому считаю правильным вопрос озвученный gex'ом: А можно вопрос? Вы же сами писали, что уже не первый сезон у вас такой % уход в команде...Вы задумывались раньше почему это так? Или тогда уход был выгоден и всё было ок, а тут вдруг правила виноваты стали? Сколько еще раз повторить? Эта тема поднималась мною и в прошлом сезоне. На что был дан ответ акаром типа "ситуацию проанализируем" из чего можно сделать вывод, что эта ситуация не однозначна. И возможны перемены в данном вопросе. Уход был выгоден моим командам и раньше и сейчас. НО, в какой-то момент мне будет нужно, чтобы наибольшее число ветеранов осталось в команде. И мне нужно четко знать, картина сложившаяся сегодня соответствует букве правил(а точнее задумке авторов) или будет изменена. От этого зависит в какой промежуток времени, по какой цене и с какими параметрами приобретать нужных игроков. И я не понимаю почему на такой простой вопрос сложно найти времени для ответа.

[Forza]

Ладно. С этой стороны вопроса я с тобой согласен. Но как по мне в данный момент все организовано наилучшим образом. "Полезный" и "играющий" все же надо различать. Просто обидно если уйдет игрок с 30, а то и 40+ матчами за сезон, а останется с 15+. Как полезный -оба полезные, никто не спорит. Но как играющий? К тому же с пояснением -слабейшие играющие (при прочих равных). Все правильно наверное.

[champion11]

а что тогда касательно меня ? учавствовал в КМ ... http://www.virtualsoccer.ru/managerzone.php Ссылка неверная. Но я так понимаю имелась в виду казахская кома? Ну, так в ней уходит из двух 30-леток один, который вообще не играл, из двух 31-леток один, ну, а кому 32 и старше нужно всегда быть готовым, что уйдут. К тому же ваша кома повылетала из кубков на первой же стадии. О чем я и говорил выше. Не только пропуск КМ, но и кубковых соревнований также влияет. Надо было больше наигрывать ваших ветеранов - их же не так много в команде, чтобы едва за 55% иметь или же не вылетать в 1/256 кубка страны Да, всё верно , имел ввиду казахскую кому.... ну возможно Вы и правы..не подумал об этом,а вылет из кубка мне был выгоден, т.к. борюсь в чемпионате за лидирующие строчки, а лишняя усталость в этом случае мне ни к чему. Спасибо Вам за ответ!!

[gex]

Сколько еще раз повторить? Эта тема поднималась мною и в прошлом сезоне. На что был дан ответ акаром типа "ситуацию проанализируем" из чего можно сделать вывод, что эта ситуация не однозначна. И возможны перемены в данном вопросе. Уход был выгоден моим командам и раньше и сейчас. НО, в какой-то момент мне будет нужно, чтобы наибольшее число ветеранов осталось в команде. И мне нужно четко знать, картина сложившаяся сегодня соответствует букве правил(а точнее задумке авторов) или будет изменена. От этого зависит в какой промежуток времени, по какой цене и с какими параметрами приобретать нужных игроков. И я не понимаю почему на такой простой вопрос сложно найти времени для ответа. а теперь еще раз перечитайте свой стартовый топик. И найдите несоответствия...Если бы всё было подано как в последнем посте - то и реакция была бы соответствующая... Поднимал этот вопрос и ранее, администрация обещала разобраться, но воз и ныне там. Смотрим "Аджесая", Мадагаскар: из 20 ветеранов 18 решили покинуть футбол. Причем все являются игроками основного состава. Самый показательный пример : согласно правил "ветераны 31 года - 25% от общего числа таких игроков в Лиге завершают карьеру" Смотрим моих: из 11-ти игроков возрастом 31 год 10 завершают карьеру. И такая картина ежесезонно. Получается, что Лига свои 25% намеренно выбирает из команд, где ветераны действительно являются игроками основы, т.к. у сильных команд, где ветераны играют лишь последние 10 мин матча, такой картины не наблюдается. Наличие ошибки как и ее связь с КМ всем давно очевидно. Почему вопрос не решается?! И даже сама тема создана в подфоруме - Протесты. То есть по-большому счету не разобравшись в ситуации и механизме действия вы сразу стали обвинять Лигу в каких-то выборочных механизмах ухода ветеранов, в том что в правилах ошибка и она очевидна и что мол почему её не правят? Хотя на самом деле ситуация совершенно иная... По идее если вы сомневались в правилах - Так и нужно было создать вопрос по правилам ухода и в соответствующей ветке предназначенной обсуждению правил. И я уже даже не говорю о том, что можно было это спросить и в ТП и что самое интересное, об этом можно было спрашивать всю первую половину чемпионата, до объявления ветеранов об уходе...

[Edosik]

спецмально для ЭДОСИК " правила"-раздел "кубок межсезонья" пункт №1, последний параграф: "У команд, не участвующих в текущем туре кубка межсезонья (не заявившимся в турнир или вышедшим из турнира), в день тура усталость не уменьшается и травмы не лечатся." !! так что ваше пожелание уже давно в действии прикольно! не знал! век живи век учись! спасибо буду в курсе!

[GTA]

Gex, и чо? Да, я протестую, ибо до сих пор считаю, что согласно опубликованным правилам игроки моих команд не должны уходить в таком количестве из своих команд, учитывая их силу относительно с11 и количеству сыгранных матчей. А то что выгодно мне это или нет уже вторично. Как и то, что я знал об этом давно или недавно. Я обращаюсь к администрации с просьбой подтвердить или опровергнуть всеобщие догадки, а еще лучше под корректировать правила, дабы те же новички осознавали нужность либо ненужность КМ в определенных ситуациях. И в этой связи все твои посты, уж извини, кажутся бессмысленными. Хотя иногда забавляют

[gex]

Хотя иногда забавляют Уж а как твои посты забавляют, ты даже не представляешь Особенно когда с интервалом в 3 поста сначала пишешь что тебе невыгодно - а потом уже оказывается выгодно...Полный сумбур в мыслях и из топика видно только одно - что произошло невыгодное для тебя стечение обстоятельств (о которых ты кстати знал) и ты решил хоть на кого-то протест подать...Мол правила не те и т.д. Хотя в правилах еще раз повторюсь четко написано - Наибольшее число шансов завершить карьеру у самых слабых и неиграющих игроков. Ты же всё пытаешься видимо всем показать, что если ветеран пропустил аж целый турнир КМ - то он также играющий как и остальные? Уже тема размусолена донельзя и всё всем понятно...ну видимо почти всем... Ещё раз повторюсь - Игрок проведший меньше игр в сезоне чем другой - является менее играющим по сравнению со вторым. Менее играющие ветераны повышают свой шанс ухода. Неучастие в КМ приводит к тому, что ветераны играют меньше матчей в сезоне - соответственно становятся более не играющими. Полезность ветерана в свой команде - совершенно другой параметр. То что уход ветеранов соответствует правилам - подтверждается даже самой формулировкой в правилах. Вот именно поэтому твой первый пост и является просто (скажем помягче) неправдой, которую ты до сих пор пытаешься отстоять. что согласно опубликованным правилам игроки моих команд не должны уходить в таком количестве из своих команд Да ну? правила то хоть читали? Там прям так и написано - игроки GTA не должны уходить в таких кол-вах? учитывая их силу относительно с11 Ага в правилах что-то написано про "относительно с11" или там просто все-таки сказано, что более слабые ветераны имеют повышенный % ухода? и количеству сыгранных матчей. Вот оно как...А много-ли матчей ветераны сыграли, учитывая пропуск КМ? По мне так матчей на 8-10 меньше чем ветераны у команд, которые играли в КМ и держат полезность на уровне 55% для спецвозможностей...Так вот согласно правилам такие ветераны как у тебя и есть более неиграющие и имеют повышенный шанс завершения карьеры...Всё по правилам. Точные проценты и влияние интересует? - Так и на это ответ известен. Раз их не привели - значит так задумано. Я обращаюсь к администрации с просьбой подтвердить или опровергнуть всеобщие догадки Ты обращаешься не с просьбой - а с ПРОТЕСТОМ. Протест в том, что уход не соответствует правилам. Ты различаешь данные понятия? а еще лучше под корректировать правила, дабы те же новички осознавали нужность либо ненужность КМ в определенных ситуациях. Ты так и не понял, что дело не в КМ? И что в правилах надо подкорректировать лишь момент того, что неиграющие игроки - игроки которые сыграли меньше матчей чем другие? И не важно в КМ или где-то ещё...КМ лишь дает бОльшее кол-во матчей где могут сыграть ветераны - и этой возможностью они уменьшают свои матчи на завершение карьеры. И в этой связи все твои посты, уж извини, кажутся бессмысленными. Поверь, мне совершенно не важно какими они тебе кажутся.