Альтанка

Варелий писал(а):Центрфорвардов у нас сейчас хоть на дождь,хоть на солнце.А с защитой чё делать?

В самую тему :wise:

Беда всех сборных, переизбыток нападающих, и полное отсутствие игроков обороны.
Я не к тому, что надо менять приоритеты. Ну типа, играть от обороны. Просто, каждый должен понять, что не имея хорошей защиты, нападение ничего не сделает.
Может, я и не прав, но ломает. Вот идешь по списку, CF/CM, CF/CM, CF/CM..... достали блин!!!
Ну это о своем...

BETTEROK писал(а):А кто мешает в мирокубках смены физы использовать и суперы? Я раз побывал и не жадлел ничего! Да иногда генератор помогал, но я старался всем чем мог! А уже сколько раз видел когда наши команды тупо недооценивают соперников! Да и это не самая важная тема я считаю. Лично я не хотел что сильные клубы далеко по Вс убежали
Ривас мой ушел и скатились мы ух по силе. Как выежать мне с этого теперь буду думать.

чем дальше они убегут, тем быстрее ты их догонишь.
в матчах с сильными соперниками баллы кучей сыпятся.
посмотри на киче в 21 сезоне, 75 плюсов при 24 минусах.
и пофиг что вылетели, но зато так прокачались.
а сучитепекьес наоборот, 36 минусов , при 26 плюсах, но зато 1 место д2.
Вот эти темы нужно обсуждать, а не сборные.
будут у нас сильные клубы, тогда и сборные будут сильные.

будут у нас сильные клубы, тогда и сборные будут сильные.

Аксиома.Но теперь уже это только в далёком будущем.Поскольку в федерацию влились три десятка новых клубов,VS будет только падать ........по крайней мере ,в третьем диве.

Варелий писал(а):
будут у нас сильные клубы, тогда и сборные будут сильные.
Аксиома.Но теперь уже это только в далёком будущем.Поскольку в федерацию влились три десятка новых клубов,VS будет только падать ........по крайней мере ,в третьем диве.

не согласен, это все в настоящем, нужно просто не сливать, выставлять состав с оптимальностью не ниже 80%, чтобы хотя бы в минус не уходить.

supporter писал(а):не о том думаем, в мирокубках мы уже 22, страны соперницы развиваются лучше нас и уходят в отрыв, а мы все силы и спецухи будем тратить на юниоров.

С одной стороны верно..

А с другой стороны юниоры, как правило, растут отнюдь не в "мирокубковых" командах, в связи с особенностью распределения 16ти леток.

юниоров нужно растить как раз таки митокубковым командам, так как их сила не будет учитываться в вс и соответственно на оптимальности 2. В командах д3 юниор уже через сезон превратится в игрока основы, играть он не будет, так сразу начнет терять баллы, а оптмальность 2 сильно уменьшит, то есть команда будет не добирать баллы с игры.
А качать молодых ради продажи вобще не стоит, этим мы помогаем федерайиям соперницам усиливаться за счет наших спецух.
На мой взгляд лучше всего объдиниться в кооперацию и играть без сливов, качать сильнейших, в сборную вызывать только аборигенов и играть ими на аксимальную прокачку.

1) Помимо 1ого и 3его дивизиона есть еще и второй

2) Есть матчи, где потеря баллов фактически заранее исключена, вот на них то и надо выпускать молодняк
3) При варианте замены юниора с Л4 на 15 минуте вероятность потери балла уменьшается, а вклад от вложенных в него спецух налицо.
4) Продажу можно (а по уму и нужно) совершать внутри федерации. В итоге слабые команды получают деньги, а сильные прокачанного юниора с правильным паспортом.

Помимо 1ого и 3его дивизиона есть еще и второй
2) Есть матчи, где потеря баллов фактически заранее исключена, вот на них то и надо выпускать молодняк
3) При варианте замены юниора с Л4 на 15 минуте вероятность потери балла уменьшается, а вклад от вложенных в него спецух налицо.
4) Продажу можно (а по уму и нужно) совершать внутри федерации. В итоге слабые команды получают деньги, а сильные прокачанного юниора с правильным паспортом.

Всё правильно,теоретически.Вот только продать в свою федерацию игрока,очень сложно.Слишком много толстосумов извне.

В первом же матче травмировали самого сильного игрока команды на 10 матчей.
Вот какие тут могут быть комментарии? Ну что ж за дичайшее невезение... Ну как так можно...
Блин.

2) даже в выигрышном матче не исключена потеря баллов, пример, играть против слива.
3) если на то пошло, то юниорам спецуху Л нужно вкачивать в последнюю очередь, сначала стилевые. даже сыграв 15 минут юниор может потерять балл, вряд ли он успеет сделать чтото, чтобы повысить оценку.

supporter писал(а):2) даже в выигрышном матче не исключена потеря баллов, пример, играть против слива.
3) если на то пошло, то юниорам спецуху Л нужно вкачивать в последнюю очередь, сначала стилевые. даже сыграв 15 минут юниор может потерять балл, вряд ли он успеет сделать чтото, чтобы повысить оценку.

1) Я не писал про заведомо выигрышные матчи. Я писал про матчи где вероятность потери баллов (а это включает невозможность слива от оппонента) минимальна
2) Странный вывод... Как раз стилевые спецухи и будут завышать реальную силу юниора и соответственно вероятность потери им балла

откуда такая инфа по 2-му пункту?

Поясню...

Как на мой взгляд идет распределение оценок за игру с последующим (косвенным) распределением баллов.

Есть ожидаемая сила игрока.
Есть сила игрока, которую он (по каким то субъективным причинам, включая, думается, перспективность) показал в матче.

Соотношение этих двух величин и определяет оценку.

У молодняка ожидаемая сила умножается на некий коэффициент превышающий единицу, причем чем моложе игрок, тем выше коэффициент (каков он численно - думаю только Аверс и ответит).
Отсюда и крайне частый недобор ожидаемой силы по результатам матча.

У ветеранов - с точностью до наоборот. Коэффициент ниже единицы.
Отсюда частое взятие баллов

Чем сильнее юниор, тем больше разрыв между ожидаемой и реальной силой (за счет множителя коэффициента).
А вкачивая стилевые спецухи мы еще больше увеличиваем эту разницу.

Сугубо ИМХО

Fliege писал(а):Поясню...

Как на мой взгляд идет распределение оценок за игру с последующим (косвенным) распределением баллов.

Есть ожидаемая сила игрока.
Есть сила игрока, которую он (по каким то субъективным причинам, включая, думается, перспективность) показал в матче.

Соотношение этих двух величин и определяет оценку.

У молодняка ожидаемая сила умножается на некий коэффициент превышающий единицу, причем чем моложе игрок, тем выше коэффициент (каков он численно - думаю только Аверс и ответит).
Отсюда и крайне частый недобор ожидаемой силы по результатам матча.

У ветеранов - с точностью до наоборот. Коэффициент ниже единицы.
Отсюда частое взятие баллов

Чем сильнее юниор, тем больше разрыв между ожидаемой и реальной силой (за счет множителя коэффициента).
А вкачивая стилевые спецухи мы еще больше увеличиваем эту разницу.

Сугубо ИМХО

Вроде насколько я помню , баллы команде распределяются по оценкам за матч , и чем лучше играет игрок тем выше его оценка , насколько я помню да и по моим личным наблюдениям , игрок со стилевыми спецухами играет гораздо сильнее , чем повышает себе оценку , когда же игрок просто с Л-кой он силу только отдаёт , не оставляя ничего себе , в итоге низкая оценка . К тому же , тоже по моим воспоминаниям , Л-ка гораздо больше влияет на ВС чем стилевые спецухи , соответственно речь идёт уже об оптимальности . Вот пример игрока юниора без Л-ки , как он берёт баллы Резо , таких примеров ещё целая куча , так что по моему ты ошибаешься , и гораздо лучше начинать качать юниора со стилевых спецух .

Да но из-за этой ОПТ не важно что игрок там на поле сделал, а молодого минусанет! Дибильная тенденция... У меня в прошлом сезоне игрок дубль сделал, а ему минус. Фигня такая вот ...