Эмблемы не самое главное, мне больше нравится два полноценных дивизиона по 16 команд, от 2 до 6 команд в КЛК. Это и не раздует федерацию (количественный фактор не повредит качественному), но сформирует хороший костяк |
Модератор: Модераторы форума
Эмблемы не самое главное, мне больше нравится два полноценных дивизиона по 16 команд, от 2 до 6 команд в КЛК. Это и не раздует федерацию (количественный фактор не повредит качественному), но сформирует хороший костяк |
выскажу свое мнение: Лично я тоже раньше рвал глотку (в КНДР), хотело новый дивизион и все такое, но потом понял - бред это все... Зачем? ну будет у нас много команд, три дивизиона и тому подобное, через 5-10 сезонов (а может и раньше) будут появляться и постонно-свободные клубы.... Не лучше ли, чтобы нас было мало, но мы были в тельняшках? Так что я против расширения... |
Золотые слова.Надо выделяться среди других федераций.А свободных потом море команд будет.Как и везде. |
Кстати, мы с Тувалу на пару - самые малочисленные ФФ ВСОЛа |
Вот и будем на пару с ними самыми исключительными и самыми сильными.Будет 3 сборные и 8 клубов(плюс по автососам 9) в мирокубках. Добавлено спустя 1 час 27 минут 51 секунду: Алексей за что 250 штраф?Я оказался крайним?Спасибо. |
В д1 должно быть 16 клубов, или нам будет сложнее развиваться во всоловской математике |
а что за штраф? |
Согласен. После долгих размышлений, я - за вариант с расширением до 28 команд, и если Президент собирется просить об этом АА, охотно его поддержу. В моем понимании у такого варианта одни плюсы, а именно: 1) Это позволит создать хотя бы один полноценный Дивизион с 16 командами (Д1). Не знаю кого как, но меня перспектива играть до бесконечности в урезанном Дивизионе с 8 командами (на две игры в Чемпионате меньше, 4 игры в сезон с каждым опонентом) не вдохновляет совсем. 2) При таком варианте большинство менеджеров Федерации (16 из 28) будет играть в одном Дивизионе, что еще больше сплотит Федерацию. 3) Федерация из 28 команд остается маленькой, в которой все могут следить за всеми и друг с другом общаться. Большого риска ухода команд косяками в свободные в такой Федерации я не вижу. Посмотрите на две другие Федерации с таким кол-вом команд - в Ангилье свободных нет, в Китайском Тайбее - всего 2 свободные. 4) Небольшое расширение позволит зарегистрировать выборочно только лучшие из оставшихся (Д1/Д2) гвианские команды, вместо вообще всех. Все-таки такие важные по Гвианским меркам команды как Курусьен, Оригинейрес де Брасил или Монтсинери нужно во ВСОЛе тоже иметь, хотя бы на случай перехода в них реальных игроков. 5) Ну и последний аргумент эмоциональный: для такой малозаселенной территории на заднице мира Гвиана обладает очень приличной ФФ и сборной. Всякие там Американские Виргины и прочие Карибсике Мелкие Острова нервно курят в сторонке. В рейтинге ФИФА Гвианы нет, но в World Football Elo Ratings (втором по значению футбольном рейтинге) она занимает 132 из 234. Просто советую зайти и поглядеть, какие страны она в нем опережает (Малазия, Пакистан, Танзания и т.д.): http://www.eloratings.net/ А недавно в квалификации к Голд Капу Гвиана у себя дома сделала 3:1 Гондурас (правда потом в Гондурасе продули). В общем негоже такой приличной Федерации не иметь нормального Д1, в то время как всякая шелупонь имеет аж по 80 команд в Федерации, не солидно. Надеюсь, что смог кого-то из наших убедить |
За коммент к новостям. Добавлено спустя 8 минут 21 секунду: В рейтинге даже Макао в попе,225 из 234 мест. |
оо, там есть ФФ Тибета!)))) |
Там даже есть Ватикан. |
В Реале намечается довольно странный вариант. Зачем менять звезду, теряя в спецухах на третьего правого полузащитника? http://www.virtualsoccer.ru/obmen.php |
По спецухам все одинаково.Только вместо Л2 будет АТ2.По моему нормальный обмен.Я просто не пойму в общем зачем он им.А так то он должен пройти. |
а что нормального? ни омоложения, ни усиления |
Если быть точнее,то плюсов нет ни кому,ну и минусов я не вижу.Это их ппроблемы.Поэтому минусовать я не вижу причин. |