Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Полковник писал(а):

GEO_Shmel писал(а):хех, теперь на странице игрока можно поменять позиции местами (RF/RM -> RM/RF и т.д.)
про это в новостях писали (или как давно этот функционал появился в игре)?

Проверил - действительно есть такой функционал. В новостях лиги не видел, чтобы писали об этом ( может только сделали). Кстати, пару дней назад смотрел ростер своего юниора для обмена, но функционала не заметил.
А в чем разница между РМ/РФ и РФ/РМ? Как-то давненько мне знатоки лиги ответили, что разницы нет. Сейчас что поменялось?

GEO_Shmel писал(а):

Полковник писал(а):

GEO_Shmel писал(а):хех, теперь на странице игрока можно поменять позиции местами (RF/RM -> RM/RF и т.д.)
про это в новостях писали (или как давно этот функционал появился в игре)?

Проверил - действительно есть такой функционал. В новостях лиги не видел, чтобы писали об этом ( может только сделали). Кстати, пару дней назад смотрел ростер своего юниора для обмена, но функционала не заметил.
А в чем разница между РМ/РФ и РФ/РМ? Как-то давненько мне знатоки лиги ответили, что разницы нет. Сейчас что поменялось?

ну, как по мне - удобство в ростере. Перестановками позиций можно более логичную картину придать.
Никаких теперь LB (RB) в полузащите. Никаких RW и LW в нападении. Это же банально некрасиво

+Допустим, игрок у меня CM/CD постоянно чистым защитником на поле выходит, а CD/CM - опорником, либо в центр полузащиты. Поменяли местами и всё, теперь всё понятно и красиво

A-slane писал(а):Ты меня удивляешь )) конечно же никакой разницы нет

urich89 писал(а):Это удобнее для переобучения... если у тебя есть игрок cf/rf но тебе нужен rf/rm то просто меняешь местами позицию и потом переучиваешь cf на rm

Классик писал(а):Прикольно, очень удобно) Давно чего то такого хотелось)

A-slane писал(а):Похоже некоторые не могут поверить, что единственный плюс - это удобство, и пытаются придумать из воздуха какие-то игровые плюсы от данной возможности

GEO_Shmel писал(а):

A-slane писал(а):Похоже некоторые не могут поверить, что единственный плюс - это удобство, и пытаются придумать из воздуха какие-то игровые плюсы от данной возможности

Разве нет? Разве с этим нововведением не решаются все остальные проблемы и недочёты?

Кстати - кто-то видел сообщение об этом нововведении в новостях лиги, смотрел изменения в правилах?

Остальные проблемы и недочёты не решаются. Как по мне, то кроме удобства в ростере - большого плюса нет.

Полковник писал(а):

GEO_Shmel писал(а):

A-slane писал(а):Похоже некоторые не могут поверить, что единственный плюс - это удобство, и пытаются придумать из воздуха какие-то игровые плюсы от данной возможности

Разве нет? Разве с этим нововведением не решаются все остальные проблемы и недочёты?

Остальные проблемы и недочёты не решаются. Как по мне, то кроме удобства в ростере - большого плюса нет. Однако, не стоит забывать, что за каждой плюшкой может что-то последовать более оригинальное.
Кстати - кто-то видел сообщение об этом нововведении в новостях лиги, смотрел изменения в правилах?

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:
На данный момент в правилах изменений нет - обе позиции равноценны, кроме бонусных.

A-slane писал(а):https://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?f=4&t=196628&p=6627522#p6627522

мне кажется, было бы очень удобно

SadisT писал(а):

Frank Farina писал(а):...
Привет... давай предлагай ПОЛНЫЙ вариант подсчета. Считай, что сам создаешь правила Конкурса. Мне интересно мнение и о Шт, Уг, П, См... о всех (кроме стилевых и "волшебных" - У, Оп, От)

А можно мне вставить свои "5 копеек"!?
Тема прокачки юношеских сборных мне всегда была интересна. Специально в юношеской сбороной в последние сезоны создаю минимум 1 игрока со спецухой См. Поэтому наведу статистику по этой спецухе (в скобках указано количество игроков со спецухой См):
52 сезон (только финальная часть турнира)
Новая Зеландия (0) - Иордания (2), штрафные 3-6, фолы 6-3, КК 0-0, ЖК 2-2
Гонконг (0) - Иордания (1), штрафные 3-6, фолы 6-3, КК 0-0, ЖК 2-1
Китай (0) - Иордания (1), штрафные 5-6, фолы 6-5, КК 0-0, ЖК 0-1 Отличие в количестве штрафных, на мой взгляд, связано с тем, что симулянтом был наш вингер, а мы сидели в суперзащите. То есть он меньше вступал в игровые эпизоды, а потому практически не повлияло действие спецухи Симулянта
Иордания (1) - ОАЭ (0), штрафные 6-4, фолы 4-6, КК 0-0, ЖК 2-3
Катар (0) - Иордания (1), штрафные 7-9, фолы 9-7, КК 0-0, ЖК 4-4 (в Катара удаление за 2 ЖК) Мы в атаку играли всего 11 минут из 120, поэтому разница не столь ощутима по штрафным/фолам
Иордания (2, но 1 сыграл 90 минут, ещё 1 - 55 минут) - Австралия (0), штрафные 9-5, фолы 5-9, КК 0-0, ЖК 2-5 (в Австралии удаление за 2 ЖК)
Тувалу (0) - Иордания (1), штрафные 3-7, фолы 7-3, КК 0-0, ЖК 3-1
53 сезон
Ирак (0) - Иордания (1), штрафные 1-7, фолы 7-1, КК 0-0, ЖК 2-1
Иордания (1) - Папуа Новая Гвинея (0), штрафные 6-2, фолы 2-6, КК 0-0, ЖК 0-1
Бахрейн (1, уровня1) - Иордания (1, уровня4), штрафные 3-5, фолы 5-3, КК 0-0, ЖК 0-2

К какому выводу пришол я: Симулянт в сборной увеличивает количество фолов в составе соперника и, соответственно, количество пробиваемых штрафных ударов. Также немного увеличивается количество ЖК в соперника, так как больше фолов. Поэтому соединение в сборной штрафника + симулянта - очень хорошая идея, на мой взгляд. Но, в сборной у меня только сейчас есть более менее нормальный штрафник, но там спецуха пока только Шт2 и в этом сезоне за 3 матча забить (или отдать пасс) непосредственно после штрафного ему не удалось. Вполне возможно, что в этом сезоне доделаю ему Шт4 и тогда статистика, возможно, будет другой.
Но, количество игроков-симулянтов в составе практически ни на что не влияет! Главное, чтобы был хотя бы 1 игрок. Это проверено в том числе и на обычной команде, не на сборной (то есть разници между 1 или 2 такими игроками на поле нет, больше симулянтов для себя не делал).

Также считаю, что спецуха П важна для вратаря. Мы же сборную создаем для успешной игры в финальной части, верно!? А в плей-офф серии пенальти очень даже возможны. В прошлом сезоне в 1/4 финала мы победили в серии пенальти благодаря именно спецухи П во вратаря (я так считаю), хотя были немножко слабее. В 1/2 финала при прочих соотношениях по силе команд (мы снова немного уступали в силе), в серии пенальти мы уже проиграли, так как наш вратарь-пенальтист пропускал встречу через дисквалификацию. Сыграй он в том матче, уверен, в финале выступала бы Иордания, а не Австралия.
А вот для полевых игроков эту спецуху не считаю оптимальной, так как он в серии пенальти нанесет всего 1 удар. А сильнейший игрок команды, который и так должен быть штатным пенальтистом, все равно должен забивать это стандартное положение. А для полевого игрока есть более эффективные спецухи, ИМХО.

По спецухе Шт и Уг в юношеской сборной, увы, нет наблюдений. Но по игроках-штрафниках написано уже очень много, в том числе Руководством лиги в новостях, и все сводитсчя к тому, что такой игрок может решит судьбу матча в твою пользу. Но для этого нужно увеличить количество штрафных ударов, а потому его эффективность возрастает с использованием симулянта (но желательно наличие этих спецух в разных игроков).
А вот для того, чтобы потестить спецуху Уг, купил в этом сезоне себе игрока с этой спецухой, правый вингер. Он уже успел сыграть за мою команду 12 матчей в этом сезоне (по 4 матча в КМ, товарищеских и чемпионате), в которых отдал 4 результативных передачи, голов пока не забывал. Из 4 пасов, 3 были отданы...с углового. И это при том, что у него спецуха всего 2 уровня. До этого за целый сезон в команде наблюдал 3-4 забитых гола после розыгрыша углового. Для сравнения: с чуть меньшой силой в этой же команде в прошлом сезоне много угловых исполнял игрок без спецухи Уг, защитник. Он отыграл 60 матчей, забил 6 и отдал 3 паса. С угловых не забивал, отдал 2 паса. Ещё 1 гол был забит с паса после углового в исполнении другого игрока.
Выборка, конечно, небольшая. Но динамика мне нравиться. Я бы не против иметь в своей команде, в том числе в сборной, одного игрока со спецухой Уг. Тем более видел, что голы забивали с углового прямым ударом. В такого игрока была спецуха Уг, но ссылку не сохранял.