Возможность отпускать или нет игроков в сборные

Тут тоже немного объективности - ветеранские баллы рассчитываются по первому коэффициенту, 20 баллов с ветерана это по факту одна тренировка на 4 балла с коэффициентом 5 (то есть для умеренно сильного игрока, не терминатора). Их стоимость, таким образом, все же нужно считать исходя из стоимости одного базового балла на том уровне тц, где вы обычно их качаете (то есть 250 на тц8, но 150 на тц6). В общем 20 ветеранских стоят в районе 5 млн, а по факту 3-4, если переводить в тренировки. Но точно не 15 и даже не 10 (в старых правилах тц, когда за 16 ветеранских баллов можно было дать +4 игроку любой силы - там возможно, эквивалент этого действия через тренировки стоил очень дорого - с учетом потерь мощи команды, пока этот игрок большой силы на тренировке - плюс ветбаллы позволяли обойти лимит силы прокачки в тц).
Соответственно спецвозможность с игрока 50 млн стоимости действительно золотая - но у такого игрока, если он не травмат, не будет проблем с пальмой все равно.

lyutyi писал(а):В реальном футболе клубы могут отпускать игроков на игры сборных, а могут и не отпускать!!

Есть предложение проработать данную функцию в игре!!!

Откровенная ложь - в реальном футболе все игроки считают за честь сыграть за сборную!!!!
Разве что такие как Акинфеев, возрастные, но в таким возрасте во ВСОЛе и нет игроков...
Или из-за травмы только...
Тем более это приведет к огромного количества различным махинациям - например, крутой сборник был продан командой федерации и сейчас играет в другой стране, и тем более со сборной этой страны приходится играть во время отборочной... или тем более в финальной части.
Даже перестаньте думать об этом - никогда не будет!!!!!

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Чемпионка писал(а):
lyutyi писал(а):В реальном футболе клубы могут отпускать игроков на игры сборных, а могут и не отпускать!!

Есть предложение проработать данную функцию в игре!!!
Я, конечно же, за! Рада, что кто-то еще поднял этот важнейший вопрос! Но скажу вам сразу - продавить это не легко. Зовите всех ваших друзей-сторонников, тогда, возможно, через некоторое время мы коллективно сможем уговорить боссов сделать что-то в этом плане!

Добавлено спустя 10 минут 6 секунд:
Patriot писал(а):...держи игроков всегда в Красной форме и с большой усталость. Если и это не поможет- продай их..
Есть такое выражение: "Назло бабушке отморожу уши". Предлагаемый вами вариант решения сильно подходит под это выражение. То есть, это НЕ решение!

удалено

Uranium235 писал(а):Соответственно спецвозможность с игрока 50 млн стоимости действительно золотая - но у такого игрока, если он не травмат, не будет проблем с пальмой все равно.

Если играть много матчей в сезоне через УЗ с 60 минуты, проблемы будут.

ant666 писал(а):Очень важная тема. Особенно когда сборная выходит в финальные стадии чемпионатов, а у твой игрок ГЛУБОКОГО запаса и именно из-за этого он теряет баллы за наигровку. А тренеру сборной на это глубоко плевать. И только из-за этого стоит предоставить выбор тренеру команды отпускать или нет. Но обратная сторона заключается в том, что некоторые сборные просто могут не набраться.

Из-за пары игроков удалено, что ему не смогли наиграть до этого? А как только будет прецендент, то столько будет отказов отпускать...
Тогда ЧМ и ЧЕ и другие игры превратятся в чемпионат "двора"...даже отборочные

Uranium235 писал(а):Привязка идет к минутам. Игроки сборной заведомо в лучшем положении, у них дополнительные минуты в матчах типа С, которые понижают вероятность получения пальмы. Строго понижают, то есть ныть про то что сборная мешает планам клуба вправе только те, кто хочет пальму, а игрока забирают в сборную и коварно наигрывают так что пальма не получается.

Это видится мне очень разумным соображением, кажется, что игроков, которые поехали на финал и при этом не наиграли в отборе условные 270 минут за сезон должно быть совсем мало.

ElZabivallid писал(а):
lyutyi писал(а):В реальном футболе клубы могут отпускать игроков на игры сборных, а могут и не отпускать!!
Не отпускать на официальные даты ФИФА для матчей сборных - не могут. Согласно регламенту ФИФА, таким футболистам (получившим вызов в сборную) запрещено играть за клуб в матчах, которые накладываются на игры сборных. Иначе игрок получит дисквалификацию плюс сам клуб получит штраф. Некоторые послабления были связаны с правилами карантина

Да, помнится, Зенит и некоторые европейские клубы не отпустили своих сборников из-за пандемии и правил возвращения игроков в команду из Латинской Америки...

Проблема решиться, если убрать наигровку в КТ. Приравнять КТ к товарищеским матчам (коим этот турнир и является) и все будут довольны

Чемпионка писал(а):В данном случае, не я автор темы. Но так как я очень сильно "за", то прошу всех, кто хотя бы немного за это, написать в данной теме и позвать всех ваших друзей, имеющих схожие взгляды на эту проблему. Надо добиваться хотя бы каких-то изменений в этом плане.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
ant666 писал(а):..Но обратная сторона заключается в том, что некоторые сборные просто могут не набраться.
Не могут. Ну, а в самом худшем случае в них будут играть игроки от Лиги.

Пусть твоя команда поголовно будет состоять из игроков лиги, но не сборная...

graf34 писал(а):Да, помнится, Зенит и некоторые европейские клубы не отпустили своих сборников из-за пандемии и правил возвращения игроков в команду из Латинской Америки...

Выше про пандемию писали. подобные случаи - исключительные и не являются нормой. Про сборную, вон каждой год зимой все мучаются от кубка Африки и нет инструментов не отпускать игрока... А ведь они пропускают и еврокубки порой, не говоря уже о чемпионатах

~Bupyc~ писал(а):
ant666 писал(а):Очень важная тема. Особенно когда сборная выходит в финальные стадии чемпионатов, а у твой игрок ГЛУБОКОГО запаса и именно из-за этого он теряет баллы за наигровку. А тренеру сборной на это глубоко плевать. И только из-за этого стоит предоставить выбор тренеру команды отпускать или нет. Но обратная сторона заключается в том, что некоторые сборные просто могут не набраться.
Ну так значит, что просто матчи КТ не должны учитываться в наигранности сборника, а не не отпускать его?

Скорее вот это возможно принять, чем ваше предложение, автор...

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Barrem писал(а):Интересно, если "Хеллас", "Вильмомбль Спорт", "Спартак"В, "Монако", "Црвенка" откажутся отпускать игроков в сборную Макао, как долго их национальная сборная будет занимать второе место в отборе?

И я об том же - как только какая-то сборная станет чемпионом - так сразу в следующем сезоне она будет играть игроками от лиги, как и предложили некоторые от "большого ума"...

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

ACALex писал(а):
graf34 писал(а):Да, помнится, Зенит и некоторые европейские клубы не отпустили своих сборников из-за пандемии и правил возвращения игроков в команду из Латинской Америки...

Выше про пандемию писали. подобные случаи - исключительные и не являются нормой. Про сборную, вон каждой год зимой все мучаются от кубка Африки и нет инструментов не отпускать игрока... А ведь они пропускают и еврокубки порой, не говоря уже о чемпионатах

И притом самые важные матчи еврокубков... когда уже мало команд остаются...

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

New-Weston писал(а):Было бы интересно провести опрос всех менеджеров ВСОЛА а не только активных в этой теме. Очевидно что активное большинство доминирует на форуме. Но сторонники идеи тоже есть, сколько их, может просто не так активны?!

Вот в этом вопросе точно спрашивать не надо - есть правила ФИФА и УЕФА... надо придерживаться их, а то у вас станет каким-то "искусственным футболом"..

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Che Guevara писал(а):Тогда рухнут турниры сборных, потому что не будет объективной борьбы, ну и соответственно для бабульки из Макао, рухнут и к-т, смысл проводить коммерческие турниры, если сборные не будут играть

Полностью согласен - КТ придуманы, чтобы остальные во время финальной части игр сборных не скучали, тоже могли сыграть... а не наоборот...

WorstFriend писал(а):
Uranium235 писал(а):Соответственно спецвозможность с игрока 50 млн стоимости действительно золотая - но у такого игрока, если он не травмат, не будет проблем с пальмой все равно.

Если играть много матчей в сезоне через УЗ с 60 минуты, проблемы будут.

Ну так не играйте так игроком, за пальму которого переживаете. Правда больше некому на замену выйти?
В таком случае, проблема уже явно не в сборной - организовать игроку пальму это сознательное тренерское решение, и матчи кт тут мало что меняют - с тем же успехом игрок может травмироваться или там поймать красную, потеряв минуты - стратегия не закладывает запас прочности совсем, и риски лавки в сборной в этом случае не самые главные.

Uranium235 писал(а):Строго понижают, то есть ныть про то что сборная мешает планам клуба вправе только те, кто хочет пальму, а игрока забирают в сборную и коварно наигрывают так что пальма не получается.

Продолжаем жить в реальности, в которой нет игроков, которые не играют матчи отбора, но улетают на финалку, потому что находятся в зеленой форме. Там не играют или играют очень мало, после чего минут не хватает для продолжения карьеры.

WorstFriend писал(а):Я вообще не понимаю всего этого экономического хайпа про то, что если чел завершает карьеру это ужас и огромные финансовые потери.

Не знаю, какой совет более топовый: советовать качать фриков 20 60 или продавать их уже в виде ветеранов за 50кк.

thesubj писал(а):
slavash писал(а):Может я чего то не понимаю, но как можно не успеть наиграть игрока за 40 игр Км и чемпионата, но вот в трех матчах КТ он суперски наиграется.
Чего-то не понимаешь: от количества минут зависят планы ветеранов завершать или не завершать карьеру. Лучше отыграть 3 матча в КТ и продлить ветерана на сезон, чем не отыграть ни одного на ЧК/ЧМ и получить на сдачу ветерана, который завершит карьеру в следующем сезоне.

Если ваш игрок будет в хорошей форме, то точно даже в сборной сыграет...особенно в финальной части, а туда же обычно слабые сборные итак не выходят...ну уж если и даже при этом случае ему не хватит 1-2 матчей для сыгранности, то скорее вопрос к тебе как менеджеру - кстати, во ВСОЛе у нас права менеджеров, а не только тренеров...

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

lyutyi писал(а):
_fox_ писал(а):менее 6% за возможность не отпускать сборников!
А за первое место всего 14%, такое себе сравнение)))

А разве этого говорит о том, что на основе вашего сравнения принимать дурацкие законы? скорее говорит о том, что все предложения были дурацкие...

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

Talianyc писал(а):Лично я за то, чтобы менеджер имел право не отпускать игрока в сборную, только это надо продумать, как так сделать, чтобы избежать махинаций. Ну и естественно, это касается только периода, когда идёт чемпионат. На финальные турниры сборных этот запрет не может распространяться, чтобы некоторые умельцы не оставляли себе сборников ради КТ.

Очень просто ваше предложение итак сейчас выполняется - если у вас важнейшие матчи перед туром сборной, или после - то высокая усталость игрока почти гарантирует, что он не сыграет...

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

thesubj писал(а):
slavash писал(а):Вот все равно не понимаю. У тебя было 40 матчей, что бы наиграть этого вета. Раз он вет и сборник, значит это твой основной игрок в команде, то почему не хватило 40 матчей , что бы его наиграть? Он у тя половину матчей на лавке чтоль сидел?
Еще раз.
Планы ветераны завершать или не завершать карьеру зависят от количества минут, а не от % наигрыша.
В прошлом сезоне для ветерана 32 лет таким количеством минут было значение 3044.
Ветеран №1. Набрал в прошлом сезоне 85% полезности. Но по минутам это было 3201. Превышение 3201-3044=157. В матчах это чуть меньше 2. Т.е. не сыграй он в 2 матчах, он бы завершал карьеру.
Ветеран №2. 72% полезности, но всего 2705 минут. Не хватило в районе 4 матчей. Завершает карьеру. Для экономики команды это не очень полезно. Но виноват я сам, что недоконтроллил.
На твоем примере: ветеран №3. Завершает вообще в 31. Потому что адепт бездумных УЗ. Для экономики это провал. Потом ты пишешь, что не хватает денег и не ясно, где их взять.
Решать такие проблемы возможностью не пускать игрока в сборную я не предлагаю. Но это не отменяет того, что в сборную надо набирать игроков на замену, которые там скорее всего и не сыграют, что приведет к проблеме, о наличии которой многие даже не задумываются или не догадываются.
slavash писал(а):Может надо было его нормально наигрывать во время чемпа а не рассчитывать на КТ?
Может и надо было. Но примеры моих игроков сверху показывают, что КТ мог стать для одного спасительным, а для другого, вызови его в сборную и не сыграй он там ни игры - провалом для команды.

Нет худа без добра - значит, закончит раньше, и больше денег даст в копилку команды как уходящий ветеран...

thesubj писал(а):
Uranium235 писал(а):Строго понижают, то есть ныть про то что сборная мешает планам клуба вправе только те, кто хочет пальму, а игрока забирают в сборную и коварно наигрывают так что пальма не получается.
Продолжаем жить в реальности, в которой нет игроков, которые не играют матчи отбора, но улетают на финалку, потому что находятся в зеленой форме. Там не играют или играют очень мало, после чего минут не хватает для продолжения карьеры.
WorstFriend писал(а):Я вообще не понимаю всего этого экономического хайпа про то, что если чел завершает карьеру это ужас и огромные финансовые потери.
Не знаю, какой совет более топовый: советовать качать фриков 20 60 или продавать их уже в виде ветеранов за 50кк.

Соответственно, достаточно просто не находится в зеленой форме - если игрок не был достаточно хорош, чтобы регулярно копить минуты в отборах - вряд ли он стал резко лучше в конце сезона. Боюсь, зеленая форма в данном случае ошибка то ли менеджера, который форму расставил, а минуты забыл набить, то ли невыход на поле при зеленой форме ошибка тренера сборной, а скорее всего тут вклад обоих.
В общем, это не та причина, чтобы вводить абузы от запрета вызова в сборную, таких игроков слишком мало - большинство тренеров, способных отбор пройти думает про сыгранность - а если про нее думать, то полезность игрока с 0 матчей отбора, зато с формой под большим вопросом, особенно в резерве, а не на поле.

Чемпионка писал(а):
kolyan4ever писал(а):...А инструменты и так есть - скрытие параметров и другие формы мелкого вредительства.
Как "вредительство" может быть хорошим методом решения? Наверное, должно быть доступно что-то иное, позитивное.

А как ваше предложение может быть хорошим?!!!