Тайные Правила Лиги?...

Считаю, эту "новость"
(текст "новости")

Скрытый текст

является для всей Лиги ОГРОМНЫМ минусом. Лига проигрывает объявляя это "торжественно", мол, любопытным плюсом... Другими словами 52 сезона понадобилось АиА, чтобы намекнуть нам, клиентам, что есть и такой вот вариант прокачки. Скажем, недосказанная в Правилах роль той же спецухи И4 (вдруг, заявленная в этой "новости")...Оказывается спецуха И4 у всех игроков несёт дополнительные "плюсы" в результативности, о которых мы не видим КАКИХ-либо намёков в Правилах.
:shock:

Если такая успешная прокачка была задумана АиА ранее, то зачем было тянуть 52 сезона,... теряя тысячи тренеров, разочаровавшихся и покинувших ВСОЛ. Опять же большой вопрос возникает к ГРАФИЧЕСКОМУ решению результатов матчей?... Визуально-то "полоска силы" у клуба "Вортис" явно проигрывает чуть ли не в каждом матче:

https://virtualsoccer.info/viewmatch. ... _id=395076
https://virtualsoccer.info/viewmatch. ... h_id=72089
https://virtualsoccer.info/viewmatch. ... h_id=64895
и т.д.
:shock:

А чтобы выиграть у этой прокачки надо иметь такой перевес в "полоске силы"
https://virtualsoccer.info/viewmatch. ... _id=386483
Детские болезни роста явно растянулись на долгие 52 сезона.(((
:hello:

Считаю, явно что-то непродуманно в информативном плане о роли спецух в текстах Правил!
Именно по этим выше причинам тренерам надо дать больше возможности влиять на "полоску силы" (читай: результат матча). Именно через внедрение этой идеи реально можно отодвинуть на задний план "тайные" навороты Гены, через мудрость тренера просчитывать шансы своей "полоски силы" через БОльшее число/шансы/возможности влиять на настрой, на "мотивацию" игроков (читай: на рост/отсутствие усталости после КАЖДОГО матча).

удалено

никто так не качался, а тут моментная прокачка, сила которой в полосках не отображается, выстрелила - появился повод это осветить. Не вижу проблемы :think:

Менеджер

Миктлантекутли писал(а):никто так не качался, а тут моментная прокачка, сила которой в полосках не отображается, выстрелила - появился повод это осветить. Не вижу проблемы

Скорее не так.
Многие так качались, но провально.
В это же раз кубик три раза упал шестеркой кверху, и появился повод это осветить.
Тоже не вижу проблемы.

В правилах уже 52 сезона четко описаны бонусы от всех моментных спецух. Они все дают на 4м уровне от 12% до 40% прибавки разным навыкам, не наращивая полоску силы.

С одной стороны, От4+Оп4+И4 -это всегда ровно +77%, которые в полоске силы выглядят как +33%, те. эффективность бонуса ВСЕГДА в 2 с лишним раза выше указанного, без риска ненужных коллизий, с абсолютной гибкостью защитных построений и с повышенным набором баллов за счёт побед над командами с более длинной полоской.
С другой стороны, Д4+Км4+От4 - это вариативный бонус от +52% до +96%, который в полоске считается как +40%, с постоянным риском в половине матчей дать сопернику +40% при проигрыше коллизии. Никаких тайн тут нет, только чуть-чуть арифметики.

Большинство из нас погналось за длинной полоской (96>77), а менеджер Вортиса - один из немногих, кто осознал выгоду стабильно высокого эффекта чисто моментной прокачки, и сейчас начинает пожинать плоды своей кропотливой работы.

Вместо того, чтобы просто порадоваться за умного человека, или почерпнуть что-то полезное для себя, Петра начинает душить жаба, и проявляется шариковский рефлекс - запретить! отобрать! поделить! :beeee:

barsenal писал(а): Петра начинает душить жаба, и проявляется шариковский рефлекс - запретить! отобрать! поделить!

Зря конечно Акар, 52 сезона назад, индивидуально не проинформировал Петра в личке или при встрече, что ему так тоже можно было спецухи раздавать.

Ty3uK писал(а):
Миктлантекутли писал(а):никто так не качался, а тут моментная прокачка, сила которой в полосках не отображается, выстрелила - появился повод это осветить. Не вижу проблемы

Скорее не так.
Многие так качались, но провально.
В это же раз кубик три раза упал шестеркой кверху, и появился повод это осветить.
Тоже не вижу проблемы.

Ну почему? Амазулу довольно успешно выступал.

Petrwit, так Вы считаете недостаточным описание в Правилах действия моментных спец возможностей?
Если да, то напишите что именно нужно дополнить, по Вашему мнению.
И обращаю Ваше (Petrwit) внимание, что название темы должно быть содержательным и соответсвовать стартовому посту (это я Вам как модератор форума говорю) .

barsenal писал(а):Большинство из нас погналось за длинной полоской (96>77), а менеджер Вортиса - один из немногих, кто осознал выгоду стабильно высокого эффекта чисто моментной прокачки, и сейчас начинает пожинать плоды своей кропотливой работы.

Вместо того, чтобы просто порадоваться за умного человека, или почерпнуть что-то полезное для себя, Петра начинает душить жаба, и проявляется шариковский рефлекс - запретить! отобрать! поделить!

Только этот менеджер - она :grin:

Менеджер

Petrwit писал(а):А чтобы выиграть у этой прокачки надо иметь такой перевес в "полоске силы"
https://virtualsoccer.info/viewmatch. ... _id=386483

Такого перевеса в силе скорее "более, чем достаточно" - соперник забил гол ещё в первом тайме и отстоял результат, правда и Вортис играл исключительно от суперзащиты и забивать во что бы то ни стало не стремился.

Вортису, мне кажется, немало дополнительных "бонусов" добавляет тот факт, что никто не ожидает от Вортиса той силы, которую он показывает в игре. Т.е. эффект от его уникальности тоже даёт о себе знать. Чем не удар по калькулятору Армагеддона или он моментные спецухи тоже учитывает? )

Называется когда ты не хотел брать то, что лежало все время перед тобой. А потом кто-то взял и у тебя сразу пригорело, я ведь тоже хотел эту игрушку.

( Аллегория из детства)
Понравился аргумент

Визуально-то "полоска силы" у клуба "Вортис" явно проигрывает чуть ли не в каждом матче:

Ну, а толку от разницы +350 когда силы команд близки к 4к? Вроде обсуждали ни раз, что такая разница сравнима с разницей плюс 100 для команд на уровне силы от 1к. {unknown}

Скандалы, интриги, расследования. Моментные спецухи не отображаются в полоске. Кто бы мог догадаться исходя из названия ?!? {crazy}

Akar писал(а):Чем не удар по калькулятору Армагеддона или он моментные спецухи тоже учитывает? )

Арма всё учитывает)

trenafin писал(а):
barsenal писал(а): Петра начинает душить жаба, и проявляется шариковский рефлекс - запретить! отобрать! поделить!
Зря конечно Акар, 52 сезона назад, индивидуально не проинформировал Петра в личке или при встрече, что ему так тоже можно было спецухи раздавать.

Юра, ты не прав! Отвечу и одновременно раскрою проблему Лиги с другой стороны и более развёрнуто отвечу также на этот укол в мою сторону:

Скрытый текст

Сначала, Юрий, разработчики должны были интересный продукт сделать, не увлекаться побочными околофутбольными реформами ВСОЛ (контракты и тому подобные равороты). Интересный справедливый/продуманный хорошо продукт - это когда БОльшая "полоска силы" (скажем более 15% над "полоской силы" соперника) будет давать гарантированную победу. Ну, а разница в силе между "полосками", те же 15% даёт гарантированную ничью (15% - цифра взята условно и должна проявиться опытным путём и стать затем фиксированной, понятной ВСЕМ).
И никаких отклонений от такого лимита в зачёт НИЧЬИ и в зачёт ПОБЕДЫ. То есть совершенно ВСЁ должно быть учтено Геной: в позициях игроков на поле, в их совмещениях, в силе игроков на поле и их возрасте, в расстановке (формации), и с графиком изменения тактик по ходу матча и ВЛИЯНИЕ такого изменения на "полоску силы" (как был создан ГОЛ), всё-всё аккуратно прописано в Правилах. Причём, без каких-либо "минусов" тренеру (удовольствие от игры в досуг ДОЛЖНО БЫТЬ), а "плюсы" только самым смышлёным, но и никаких "плюсов" менеджерам, чей клуб во много превосходит по стоимости соперника (он доказал свою силу). ...
Вот тогда продукт - считается совершенным, который сможет угодить/удовлетворить любым капризам и математиков и любителей футбола (вроде меня). Но когда, видишь такие матчи (и это после 52-х сезонов существования Лиги), то оторопь берёт.

Petrwit писал(а):
Сначала, Юрий, разработчики должны были интересный продукт сделать, не увлекаться побочными околофутбольными реформами ВСОЛ (контракты и тому подобные равороты). Интересный справедливый/продуманный хорошо продукт - это когда БОльшая "полоска силы" (скажем более 15% над "полоской силы" соперника) будет давать гарантированную победу. Ну, а разница в силе между "полосками", те же 15% даёт гарантированную ничью (15% - цифра взята условно и должна проявиться опытным путём и стать затем фиксированной, понятной ВСЕМ).
И никаких отклонений от такого лимита в зачёт НИЧЬИ и в зачёт ПОБЕДЫ. То есть совершенно ВСЁ должно быть учтено Геной: в позициях игроков на поле, в их совмещениях, в силе игроков на поле и их возрасте, в расстановке (формации), и с графиком изменения тактик по ходу матча и ВЛИЯНИЕ такого изменения на "полоску силы" (как был создан ГОЛ), всё-всё аккуратно прописано в Правилах. Причём, без каких-либо "минусов" тренеру (удовольствие от игры в досуг ДОЛЖНО БЫТЬ), а "плюсы" только самым смышлёным, но и никаких "плюсов" менеджерам, чей клуб во много превосходит по стоимости соперника (он доказал свою силу). ...
Вот тогда продукт - считается совершенным, который сможет угодить/удовлетворить любым капризам и математиков и любителей футбола (вроде меня). Но когда, видишь такие матчи (и это после 52-х сезонов существования Лиги), то оторопь берёт.

Если полоски начнут гарантировать исход матча, то такой продукт можно сразу закрывать. Он станет не интересен, в том числе и автору таких идей.

Petrwit писал(а):Сначала, Юрий, разработчики должны были интересный продукт сделать, не увлекаться побочными околофутбольными реформами ВСОЛ (контракты и тому подобные равороты). Интересный справедливый/продуманный хорошо продукт - это когда БОльшая "полоска силы" (скажем более 15% над "полоской силы" соперника) будет давать гарантированную победу. Ну, а разница в силе между "полосками", те же 15% даёт гарантированную ничью (15% - цифра взята условно и должна проявиться опытным путём и стать затем фиксированной, понятной ВСЕМ).
И никаких отклонений от такого лимита в зачёт НИЧЬИ и в зачёт ПОБЕДЫ. То есть совершенно ВСЁ должно быть учтено Геной: в позициях игроков на поле, в их совмещениях, в силе игроков на поле и их возрасте, в расстановке (формации), и с графиком изменения тактик по ходу матча и ВЛИЯНИЕ такого изменения на "полоску силы" (как был создан ГОЛ), всё-всё аккуратно прописано в Правилах. Причём, без каких-либо "минусов" тренеру (удовольствие от игры в досуг ДОЛЖНО БЫТЬ), а "плюсы" только самым смышлёным, но и никаких "плюсов" менеджерам, чей клуб во много превосходит по стоимости соперника (он доказал свою силу). ...
Вот тогда продукт - считается совершенным, который сможет угодить/удовлетворить любым капризам и математиков и любителей футбола (вроде меня). Но когда, видишь такие матчи (и это после 52-х сезонов существования Лиги), то оторопь берёт.

Интересно, сколько еще раз подряд надо выиграть ЛЧ Армагеддону, чтобы к Петру и прочим "ЕСЛИ ПОЛОСКА ДЛИНЕЕ - ЗНАЧИТ ПАБЕДИЛ" начало приходить осознание, что игра должна склоняться в сторону большей неопределенности?

Советую Петру провести забавный эксперимент: взять и покидать монетку. Справедливую и продуманную монетку. С понятными и описанными правилами.
И после 4.5млрд лет существования гравитации на планете поймать оторопь от трех орлов подряд.