Бычок писал(а): 1) Текила считает, что игроки на поле могут плохо играть из-за того, что у них показатель со звёздами "перспективность тренировок" очень маленький. А происходит это по его мнению в следствие того, что игрок ПЕРЕКАЧАН для своего возраста. ????? У кого какие мысли ?
Не показатель "перспективность тренировок", а скорее показатель вероятности набора/потери силы. Отмечу при том, что вероятность набора/потери балла игроком больше зависит от командных действий, а не от этого показателя конкретного игрока. Впрочем, это другая история.
Я бы ещё уточнил, что слабая игра при перекачке особенно актуальна для вратарей и, может быть, защитников, особенно тех, кто не на бонусных позициях DM. Исход матча определяют как правило атакующие игроки, которым вследствие того, что они забивают голы, стабильно низкие оценки при перекачке не грозят.
Данное утверждение носит исключительно предположительный характер, каких-то исследований я не проводил. Но факт в том, что игра игрока соответствует оценке, которая в свою очередь обратно зависит от математического ожидания от силы игрока. Т.е. чем выше сила игрока, тем ниже его оценка в общем случае. Сильный нападающий может забить пару и оценку свою повысить. Сильный вратарь же даже с нулём в своих воротах оценку получит не слишком высокую. Пропускает - оценка ещё падает, а там может случиться цепная реакция - обратная зависимость кол-ва голов от оценки, потом наоборот... Тонкости генерации нам неизвестны. Но я по своему Бобгиашвили чувствую из сезона в сезон - стоит влить чуть больше, чем нужно баллов, и он начинает лажать по-полной в матчах ![Улыбается :)](./images/smilies/v2_smile.gif) |
Улыбайтесь! Завтра будет хуже.