О чем можно тут вообще говорить и что обсуждать, если игрок Рубина дотянулся до мяча уже в тот момент, когда уже произошел контакт с Веллитоном? Контакт был не более, чем в нескольких десятках сантиметров от линии. Чисто физически на такой скорости разглядеть невозможно, где конкретно было нарушение.
Но нарушение было и это факт.
Теперь по поводу пенальти Рубина: очень похоже на высосанный из пальца момент.
Касаев улетел так, как, извините, если бы ему дали смачный пинок под зад.
Попробуйте побороться десять раз в подобной ситуации и получите десять раз толчок именно такой силы - посмотрим, сколько раз вы так далеко улетите? Явно будете падать не как мешок понятно с чем, правда же?
Такое не ставят, а если ставить, то тут любая борьба в штрафной будет караться пенальти.
Теперь по игре: еще после первого тайма был уверен в волевой победе. Рубин выглядел как нечто напоминающее Волгу, только немного выше классом.
Второй тайм откровенно ходили пешком, физики никакой, задвигались только после пропущенного гола, но было уже поздно - Спартак просто так победы не отдает.
Такой клуб обязаны были дожимать за счет класса и более высокой физической подготовки, что и было сделано. А уж с пенальти забили или нет - не важно. Все равно второй гол был делом времени и в любом случае состоялся бы - уж слишком сильно было давление. Возможно, невооруженным глазом оно не чувствовалось, но посмотрели бы вы со стороны на игроков Рубина и поняли бы - не могут они удержать минимальное преимущество с такой игрой, просто физически не могут. Не прокатывает уже дуракаваляние на поле, как это было года 3-4 назад.
Порадовал Эмери - чувствуется сила этого наставника. Уже не первый матч выигрывает именно тактически - тренер европейского ТОП-уровня.
И Спартаку впору уповать на судейство самому: где карточки Рондону и Натхо за снятие футболок? Перепутали? Их проблемы.
Где красная карточка за фол последней надежды Ансальди?
Рубин должен был вовсе заканчивать матч вдевятером.
Всех с заслуженной, красивой победой! |
Добавлено: 26 окт 2005, 00:34
