Ну вот и я, наконец-то, нашёл время отчитаться о своих неудачах в сборной.
Для начала о составе.
Вратари
1. Чарльз Бангтон Син Мэн Бойс Поттерсвиль. Был 19/54 Р2, стал 19/66 Р2 Л Ат. Наверное, наибольший прогресс. Потерял лишь один бал при своём возрасте. Отличный парень. Рекомендация - вкачать какую-нибудь полезную спецуху, чтобы опять не получил призовую бесполезную. Хотя Ат - далеко не худший вариант.
2. Томсон Фонтейн Доминика Страйкерс. Был 18/51 В Л, стал 18/51 В Л3. Перспективный, неплохой набор спецух. Но изначально Бангтон виделся более перспективным. Возможно я ошибся, но это моё мнение.
С позицией GK проблем нет. Будет 2 молодых в составе сборной, которые будут играть в зависимости от формы/усталости/важности матча.
Фланги защиты
3. Лайам Коллье Кредит Вьейлль-Кейс RD/LD Был 21/56 Ат Л2, стал 21/65 Ат Л2. При большой потере баллов неплохо набирает. Не самый перспективный игрок, но может закрыть любой фланг, с которыми в сборной явные проблемы.
4. Доуг Бикнесс Харлем Юнайтед Ньютаун LD. Был 19/51 Оп2, стал 19/57 Оп2. Молод и имеет хорошие перспективы. В клубе тренируется, потери баллов есть, но не критичны.
5. Керон Мейсон Абахани Рашахи RD/LD. Был 18 50 Л, стал 18/51 Л. Много теряет, похож на молодого Коллье. Тренируется отлично. Но легионер. В этом сезоне активно не привлекал к играм.
Центр защиты + опорники
6. Мервин Лугай Доминика Сейнт-Джозеф CD/CM. Был 18/51 Л2, стал 18/53 Л2. Катастрофичные потери баллов. Постоянно WOT или WOM. Поэтому я не вижу в нём большой перспективы. Хотя это не означает, что её нет. Возможно в следующем сезоне станет меньше терять.
7. Дэвид Томсон Кредит Вьейлль-Кейс CD/CM. Был 18/48, стал 18/53. Игрок средней руки, но опорник, которые нужны всегда и при любом стиле. Баллов почти не терял, средненькая прокачка. Спецух нет, поэтому не лучший вариант.
8. Феликс Томас Кредит Вьейлль-Кейс CD/CM. Был 18/47, стал 18/51. Примерно такой же, как и Дэвид Томсон. Баллов не терял, даже в плюсе в играх за клуб. Привлёк тогда, когда стало не хватать опорников.
Фланги полузащиты
9. Винс Фрэнсис Фон Шек Поттерс Портсмут LM. Был 19/45, стал 19/50. Примерно то же самое, что и Рохан Жевьер.
10. Рохан Жервье Син Мэн Бойс Поттерсвиль RM/RF. Был 19/51 Ск2, стал 19/54. Основной правый вингер. Слабоват, конечно, но альтернативы не было. Баллов не терял, качается регулярно.
11. Стефф Хёрберт Сэджикор Саут-Ист Розё LF/LM. Был 20 47, стал 20/53. Ну а это альтернатива Винсу Фрэнсису в более старом исполнении.
Центр полузащиты, плеймейкеры, нападение
12. Айо Тауэлл Доминика Страйкерс Розё CM/CF. Был 21/62 У2 Пд, стал 21/70 У3 Пд. Основной плеймейкер сборной. Место в основе сомнения не вызывает. Как и Лайам Колье, много теряет (не критично), но и много набирает и неплохо тренируется.
13. Шэйн Маршалл Доминика Сейнт-Джозеф CM/CF. Был 19/50 Пд Д4, стал 19/60 Пд Д4 Л. Отличный молодой игрок. В основном в сборной играл на позиции нападающего. Иногда перекачёвывал в юниорку, где, собственно, начинал этот отборочный этап 12 сезона.
14. Честер Бланк Фон Шек Поттерс Портсмут CF. Был 21/55 Д Л2, стал 21/61 Д Л2 У. Неплохой игрок. Если не выходил на поле то только потому, что я часто играл с единственным нападающим.
Игроков, вроде, описал. Если у кого есть вопросы или кого-то упустил из основы, то пишите, восполню пробел. Да, еще не указал Дэйва Керси из Блюстарс. По причине постоянно высокой усталости и потери баллов не привлекал.
По развитию игроков. Отстаём, господа. И будем отставать еще минимум 5 сезонов. Пока не появится у нас 3-5 команд со стоимость более 500М. Спецух не хватает на юниоров, что говорить о молодых. Посмотрите на соперников - у них все молодые увешаны спецухами, как ёлки новогодние.
Теперь по принципу отбора на игры. На важные матчи (с Сент-Люсией только) играли тупо сильнейшие, вне зависимости от возраста. На остальные матчи - 1) перспективность/возраст 2) усталость 3) физа. Наверное в таком порядке. Хотя усталость иногда на 1 план выходила. Ну не выпускал я игроков с усталостью более 15% (разве что на 1 и последний матч, т.к. в первом сбить не успели, а в последнем было всё-равно).
По стратегии и тактике. На важные матчи (опять же с Сент-Люсией) - супер в гостях (проиграли, вышло супер на супер), атакующая дома. На остальные - глухая суперзащита, попытка угадать коллизию (ничего не вышло, правда, соперники, часто норму играли, т.к. заведомо сильнее - я бы тоже не стал рисковать).
По результатам. Молодёжка, конечно, хуже всех выступила. Хотя результатов я не обещал. Да и никто бы не пообещал грандиозных побед, находясь в здравом уме. Я тоже не лучшим образом руководил командой. Большая часть вины за результат, естественно, на мне. Отрицать не буду. Многое неправильно сделал. Но тут уж вам судить.
Критикуйте, господа Доминиканцы. Критика - двигатель прогресса.
Добавлено спустя 6 минут 13 секунд: Да. Небольшая сноска. Силу игрока "Был" - это не на начало сезона, а на момент формирования сборной. Т.е. у многих может быть совсем маленький прогресс, хотя на самом деле он больше (если тренировки прошли за период КМ, например). Это я из экономии времени, честно говоря. Состав на момент формирования у меня в ёкселе есть, а высчитывать силу игрока на начало КМ - времени надо больше. |