Ted Lasso писал(а):

Bundes_1 писал(а):Меня этот "СЕРП" ВЫВЕЛ ИЗ СТРОЯ, теперь что планировал в прошлом сезоне на этот сезон, "ПОШЛО ПО БОРОДЕ". И Ат там играли роль к сожалению

Да нет, всё равно без Ат не поиграть, усталость растет быстрее, травмотичность будет влиять чаще или придется чаще сидеть и отдыхать. Да, спецслужб порезали, но без неё по прежнему - никак.

borisbh писал(а):Хорошо, а наигровку "полезности" как-то подкорректируют под то что теперь игрок будет уставать сильнее, соответственно ему больше надо давать перерыв...

Arne писал(а):

Ted Lasso писал(а):

Arne писал(а):
Достаточно кардинальная реформа, я бы хотел иметь возможность замены спецушек в команде. Только не так, что Ат4 поменять на что-то другое 4-го уровня, а иметь возможность Ат4 "раскидать". Например, оставить себе Ат2, а еще 2 уровня качнуть в более нужное (и возможно даже другому игроку!). "Такого не будет"?

Но если смотреть в таблицу, меняется только первый из 4 ёх пунктов, потому как там написано "хотя бы на 2%", это же не значит что всегда будет именно изменение на 2% Или я что-то понял не правильно

photo_2024-06-23_14-55-56.jpg

Как то так, наверное.

SnookDjan писал(а):Закройте вы уже эту тему наконец!

JuiceTeam писал(а):

Bundes_1 писал(а):

JuiceTeam писал(а):Здесь вопрос не замены правил под меня. Здесь совершенно не логично, что игрок полностью отыграл в основе, больше 55% игр. И за день до конца сезона он ставится уже практически бесполезным.
А как написал Бекендауэр в этом топике после меня сразу, я повлиять уже не могу. На трансферах я еще как то могу продать либо молодого, либо ветерана, для своей спецуху. А здесь уже никак

Вэлком ту зе магаз

тоже не согласен. Он ветеран, его даже через магазин не прокачать

А если говорить про магазин как об отдельном инструменте - это уже другой формат
вопрос в логике именно это данного момента

JuiceTeam писал(а):Здесь вопрос не замены правил под меня. Здесь совершенно не логично, что игрок полностью отыграл в основе, больше 55% игр. И за день до конца сезона он ставится уже практически бесполезным.
А как написал Бекендауэр в этом топике после меня сразу, я повлиять уже не могу. На трансферах я еще как то могу продать либо молодого, либо ветерана, для своей спецуху. А здесь уже никак

Чемпионка писал(а):

Robstewich писал(а):Менеджеры и так могут влиять на развитие проекта. Есть кнопка https://virtualsoccer.ru/mng_freeteam.php (Отказаться от управления командой), велосипед изобретать не нужно. Нажимаете и влияете...

Это только ОДИН из возможных вариантов...

Robstewich писал(а):...
Есть для этого есть кнопки "Пожаловаться модератору" и "Добавить в игнор". Последняя, правда, находится в неудобном месте (профиль пользователя), но всё же работает. Я не особо активный пользователь обеих, но всё же пользуюсь. Если я не отвечаю на ваши сообщения на форуме или в ЛС, то готов поспорить, вы у меня в игноре Кидаешь 2 десятка имён в игнор и делаешь сам для себя проект лучше: без хамов и провокаторов. У меня даже не так давно мысль была огласить этот список (типа "Гайд на хамов и провокаторов") ...
..

А самоконтроль? А где общественное осуждение?

Robstewich писал(а):... А вот по защите прав... Прав у нас всё же особо нет. Да и, наверное, не должно быть.

Не надо так думать!

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Mavka писал(а):... Я предложила бы в качестве женщины-админа жену Акара. ...

Это вы?

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Bundes_1 писал(а):Согласовали?

А вот не надо тут Только администраторы могут "запускать" опросы, т.е. создать его может и президент федерации, но запустить - только администратор (или модератор, но это вроде бы тоже администратор).

Чемпионка писал(а):

DimGun1410 писал(а):Почему нет пункта типа:
"Сосредоточится на самороспуске" или "против любых союзов"????
Без таких пунктов мы так и не узнаем реального отношения менеджеров к этому начинанию

Начнём с того, что я планировала создать опрос для всех менеджеров Лиги, но мне согласовали только такой вариант - опрос в теме форума. Соответственно, кому всё-равно, те могут просто не голосовать (да и не все заходят на форум), а те, кто принципиально против, могут выбрать вариант "пока не знаю, не уверен".

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

romanisti писал(а):А зачем было объединять в один пункт помощь менеджерам и защиту прав?

Ну, это близкие пункты, например, если кто-то кого-то пытается обмануть, то помощь "потерпевшему" это, одновременно, и защита его прав.

паска писал(а):Kane26 начал с проблемы спецухи См. Другие продолжили обсуждать другие странности спецухи. По поводу претензии Kane26 я все таки больше на стороне генератора. Симулянт это всегда на грани. 2 раза получилось-на следующий попал на карточку.
Претензии то больше в другом. Если есть симулянты то должно быть больше штрафных, угловых, пенальти, желтых у соперника...А этого не особо заметно. Почему играя грубо прибавка одинакова у команд с симулянтами и без? На данный момент только бесполезнее спецуха П у полевых.
Ну и почему нет ответа от разработчиков?

sstas9n писал(а):Всем привет , в связи с Хреновой финансовой составляющей клуба , выставляю кипера https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=5714124 , жаль будет его оставлять у меня , потому что загнется …