thesubj писал(а):ACALex писал(а): О чем тут говорить?)
можно говорить о том, что тренер-любитель, который ничем не рискует, потому что ничего из себя не представляет, пытается выехать за счет репутации Жеки. ACALex писал(а): К слову, у тебя типичная ракета в Финляндии.
Невероятно сложно зайти на национальный форум Финляндии и за пару минут разобраться с тем, во что строится команда и насколько это и близко не ракета. Достойный уровень аналитики. ACALex писал(а):Признаю в нем нормального менеджера после, хотя бы, призов в любом чемпионате Д-1
Невероятным открытием может стать осознание того, что признание тренера-любителя с двойными стандартами ничего не стоит и особо никому не нужно. Из вас тут бесконечную очередь можно собрать и каждому нужно что-то доказать, надеясь, что в конце не будет переобувки.
Не думал, что у Хроника реально найдуться защитники:) И забавно, как ты ставишь себя, в том числе, выше кого то. У тебя одна из вариаций ракеты (хоть и не в классическом смысле), что бы ты там не говорил, это первое. Второе - репутация Хроника - человек, который особо не выиграл ничего, зато смешно пишет, в том числе в ЛС. Его репутация не очень умного менеджера, зато смешного комментатора. А если у него другая репутация, то обязательно распиши (или это в стиле Хроника останется без ответа?) Третье - я средний менеджер, но смог построить команду почти с нуля и до чемпионства в стране, пускай и не самой топовой федерации и с чистой совестью могу нести бремя среднего менеджера.
Ну и последнее. VS важен, хоть ты это можешь и не признавать. Особенно, если мы говорим о Д-3 или Д-4. Уровень менеджера тоже важен на этом этапе. Но хроник умеет ставить состав и выставлять форму, когда у тебя преимущество 400 VS - этого достаточно, что бы победить любого. Да - есть примеры, когда с меньшим VS выигрывают, но это говорит о уровне менеджера. Хроник же не играет с более сильными командами (а если играет - это провал). Он играет в слабых дивизионах, чаще, со слабыми менеджерами и командами ниже по силе, порой намного ниже (как в ЦАР). Этого достаточно.
Да и тебе ли не понимать про развитие. Команда Риддика в Д-2, Хроника в Д-3. Конечно, ты будешь восхищаться его победой в Д-3 в следующем году, но это только твое "странное" восхищение будет. И чую тут просто зависть/не любовь к Риддику, а не восхищение Хроником.
ПС: а в чем двойные стандарты обоснуй, или это типо интернет-троллинг. Тогда тебе на другие форумы, там и платить будут
ППС: а теперь смотри почему Хроника не особо любят. У тебя прикольная команда в Финляндии и она вполне может пошуметь в вышке. А я возьму в Финляндии команду в Д-4 и 4 раза выиграю Д-4 и 3 раза буду вылетать из Д-3. За 7 лет 4 чемпионства, как сказал бы Хроник. И после этого у тебя нет аргументов, ты хреновый менеджер, у тебя за 7 лет пару медалек в Д-1, а у меня 4 чемпионства в Финляндии! |