barsenal писал(а):ElZabivallid писал(а):Для практически равных команд результат коллизии очень даже влияет на результат. При этом приходится гадать, какой стиль ставить, потому что реально это предсказать невозможно. В пердиве Австралии 9 солнечных и 7 дождевых команд, коллизийная рулетка там по полной, иногда команды играют не своими стилями, сознательно ослабляя себя из страха/желания коллизии, при этом все равно результат коллизийной рулетки непредсказуем.
И все равно, лично у вас при явно бразильской прокачке, при игре в 80% матчей чемпионата получилось 4 выигранных коллизии, 4 проигранных и 22 матча без коллизий (13.3/13.3/73.3%). Рискну предположить, что без коллизий вообще турнирное положение вашей команды все равно не изменилось бы - а интриги при отправлении составов было бы намного меньше. В принципе, это почти так, но все же стоить уточнять, ведь вы не увидели общей картины. Некорректно учитывать матчи с командами своего направления. На самом деле у моего Бенкстоуна матчей, где была возможна коллизия, было 14 (так как в дивизионе 7 дождевых команд), получается, в 57% матчей была коллизия (8 из 14). И кстати, из-за коллизий потерял от 6 до 10 очков, а приобрел от 4 до 5 очков, то есть разница могла быть даже пять очков в мою пользу. Бенкстоун занял в чемпионате пятое место, от третьего ее отделило только три очка, при том, что по разнице мячей обошел бы конкурентов. Так что коллизии все же не мелочь для борьбы в чемпионате. Другое дело, что конкуренты тоже могли набрать больше очков без коллизий, рассмотрим подробнее. Рокдейл Сити Санс в 18 играх против солнечных команд заполучил аж 14 колллизий, 78%! Правда, многие из них не оказали существенного влияния на результаты, так как одна из команд была существенно сильнее либо отдыхала. Проанализировав их матчи, можно прийти к выводу что в 7 матчах проигранной коллизией они потеряли от 9 до 13 очков, в 7 матчах с выигранной коллизией они получили дополнительно всего-то 1-3 очка. То есть теперь уже экс-чемпион мог бы набрать на 10 очков больше, могло бы хватить для чемпионства! Между прочим, в четырех матчах с конкурентами - три проигранные коллизии (а в четвертом матче, обошедшемся без коллизий, даже борьбы не было). Подчеркну еще, что этот клуб непредсказуем в стилях, так как имеет трехстилевую прокачку. Далее, Вестон Бирс имеет в своем активе аж 8 выигранных коллизий и всего две проигранных, всего 10 из 14 возможных, 71%. У них прокачка под спартак и тики-таку. Но в пяти играх они сыграли бразильским стилем, что дало им отличные результаты - четыре выигранные коллизии. По влиянию на результат - проигранные коллизии у них не привели к потере очков, а вот выигранные дали им от 6 до 10 очков. Вот кому коллизии помогли ) Тренерское ли мастерство ли этому причина или больше везение - тяжело сказать, но стоить заметить, что в других командах этого менеджера у него с коллизиями явно хуже (кроме Финляндии, где весь див бразильский), особенно в Суринаме. Так что я не стал бы говорить, что коллизии оказывают малое влияние в масштабах чемпионата. Насчет довода, что с коллизиями интереснее - можно сравнить с чемпионатами с командами под одно направление, разве там скучнее? Все же интерес к игре никак не соотносится с коллизиями, это просто такой фактор, причем в условиях нынешнего всола - много более случайный, чем управляемый. Зачем вносить дополнительную непредсказуемость и без того не всегда адекватному генератору? Да и такая "интрига" при отправлении составов - это абсолютно!, вообще!, в принципе! не то, что нам интересно во всоле. |