Немного вводной информации: 1) Теория: Взаимопонимание отражает расстановку игроков в зависимости от любимого стиля каждого игрока. Расчитывается как сумма бонусов каждого игрока отправленного на игру состава. Бонус игрока стартового состава: +2 за совпадение стиля игры с любимым стилем игрока +6 за совпадение любимого стиля игрока с любимым стилем соседнего игрока (у всех, кроме 1 и 11 игроков 2 соседа) -2 за коллизию любимых стилей игрока и соседа Бонус игрока запаса: +2 за совпадение стиля игры с любимым стилем игрока Итоговое значение Вз отображается в итоговом протоколе. 2) Практика: Обычно величина Вз для средней команды - где-то 20-30. Если просто знать стили своих игроков, то можно, как минимум, переставлять защитников или полузащитников так, чтобы ликвидировать коллизии стилей в составе и поймать парочку взаимодействий. Т.е. просто за счет этой информации, без продажи игроков и собирания игроков одного стиля, можно получить где-то 40-50 баллов взаимопонимания влегкую. Это 50% бонусов на 11 игроков - т.е. где-то по 5% (50%/11= где-то 5) КАЖДОМУ игроку. Для сравнения - это все равно что получить еще пару Л4 в команде. Плохой бонус разве? То-то Идем дальше - можно ставить парочку замен. Т.е. в основе ставим на нужные места пару отстоев с нужным нам стилем - так, чтобы соседние с ними игроки получали по +6% бонуса. На 15-й минуте отстоев заменяем - выходят игроки даже коллизионных с соседними стилей, но штрафов не получают, а бонус от отстоев сохраняется. Так еще под 20 баллов можно накрутить.... В общем, где-то на 5-6% команду можно усилить. Фактически это половина домашнего бонуса. Ощутимо. Таким образом, для сборной очень важно знание стилей игроков. Потому что если в чемпе еще можно пренебречь этими 5%, то в играх сборных каждая фигня может создать решающий перевес. Я думаю, никто с этим спорить не будет. Сейчас Федерация будет платить за определение стилей для игроков юниорку по 200к. Пока определен стиль только у моего Данка. Не понимаю пассивности англичан в данном вопросе. Для определения стилей игроков надо просто-напросто не полениться и потратить около 200-300к на парочку отстоев с известными стилями. С их помощью остальные определяются по строгой и безошибочной методике. Вот, например, метод конвейера: Суть метода заключается в создании двух шаблонов(жесткий состав) с помощью которых можно быстро определять стили всех подряд игроков не входящих в этот состав. Понадобятся два игрока неколлизионных стилей игрок№1 и игрок№2. На первом этапе играем два эталонных матча в которых игроки №1 и №2 находятся по очереди на позиции 10 и 11 в заявке игроков на матч. Оба матча играем стилем крайнего игрока первого матча. Запоминаем получившиеся результаты взаимопонимания как ВзЭт1 и ВзЭт2. Затем играем матч (тем же стилем что и первые два) в котором меняем крайнего игрока первого матча на определяемого, т.е. действуем также как и в первом методе. По разнице величин взаимопонимания делаем выводы: 1. разница +10 (+12 от образовавшейся пары и -2 от ухода игрока№2 со стилем которым играла команда в обоих матчах) означает что стиль игрока№1 совпадает со стилем игрока№3. Задача решена! 2. разница +0 (количество игроков стиля которым играла команда осталось прежним) говорит о том что стиль игрока№2 и игрока№3 совпадает. Задача решена! 3. разница -2 (уменьшилось количество игроков стиля которым играла команда а коллизий и пар не появилось) означает что стиль игрока№3 или норма или второй неколлизионный к стилю игрока№1. Требуется дополнительное изучение. 4. разница -6 (коллизия -4 и -2 за уменьшение количества игроков стиля которым играла команда) означает что стиль игрока№3 один из коллизионных к стилю игрока№1. Требуется дополнительное изучение. А теперь, если стиль игрока требует доп.изучения – играем матч в котором меняем крайнего игрока из второго эталонного матча на определяемого. По результатам этого матча определяем стиль игрока. Ребят, все же просто... да и есть куча других методов. Вот ссылка на топик, где все доходчиво расписано: viewtopic.php?f=1&t=100372&start=315 _________________________________________________________________ Есть следующее предложение... Фиг с ним - не все хотят все же заниматься стилями. Хотя это и не сложно, как следует из вышенаписанного. Но есть другой путь - СДАТЬ игрока в аренду в клуб, менеджер которого за пару матчей готов определить стиль этого парня. . Финансирование - за счет Федерации. 3000к на это заложено в бюджете. От вас - лишь компенсация стоимости аренду игрока Сейчас у меня есть два предложения от менеджеров, умеющих определять стили. Вопросы следующие: 1) Есть ли кто-то, кто не желает определять стиль своего сборника, помогая тем самым сборной и увелчивая шансы игрока на попадание в состав? 2) Доверим определение стилей заморским менеджерам или есть кто-то из англичан, кто готов за это взяться, заработать 3000к и оставить деньги в стране? Юниорка Джеймс Добсон GK 19 80 Л4 Р4 В4 Ат Джо Холт GK 19 82 В4 Р4 Л4 П3 Макс Портер GK 19 75 B4 Р3 Л4 - норма Сэм Айстон LD/RD 19 62 Л4 Пк4 Км3 Каллум МакМанаман LD/RD 18 57 Л4 Пк2 Доминик Рома LD/RD 18 64 Л4 Пк3 Джордан Хэндерсон LD/RD 19 62 Л4 Д4 Пк3 Рикки Вудвард CD/CM 19 61 Л4 Оп Пк4 Ат - катеначчо Ник Кьюэлл CD/LD 18 61 Л4 Пк2 Д Киран Моррин СD/CM 18 59 Л4 Оп Пк4 Том Маллен CD/CM 19 76 Л4 Пк4 Км3 Д - британь Марлон Паттерсон CD/CM 19 67 Оп Л4 Пк4 Км3 Николас Баррет LM/LF 19 61 Л4 Д3 Пк4 - бей-беги Джейсон Вуд LM/LD 19 65 Л4 Пк4 Км4 Ат - норма Марк Дэнкс LM/LD 19 66 Д2 Пк4 Км Л4 Джордан Холл LM/RM 19 70 Л4 Пк4 Км4 Робби Мэггс CM/CD 17 59 Л4 Пк2 Км Ат Гленн Рул CM/CD 19 67 Л4 Пк4 Ат2 - британь Майк Форд CM/CF 18 55 Л4 Пк2 Бен Эшфорд CM/CF 19 72 Л4 Пк4 У4 Д4 - норма Тони Гаррод CF/CM 18 63 Л4 Пк3 У Миханта Махасампо CF 19 62 Л4 Даниэль Уэлбэк CF/CM 19 64 Л4 Пк4 Км2 Д Джей Эмануэл-Томас CF/CM 18 59 У Л4 Пк2 Кэмерон Пэриш CM 17 54 Пк4 Л4 - катеначчо Марк Робинс CF 17 51 Л4 Пк3 - катеначчо Молодежка Айден Даффи GK 23 108 Л4 В4 Р4 Ат - британь Энди Лонерган GK 21 92 Л4 В4 Р4 Ат2 - норма Джей Белл LD/RD 20 82 От2 Оп3 Л4 Пк4 - бей-беги Сэм Вудс LD/RD 23 83 Л4 Пк3 Джонатан Граундс LD/RD 22 88 Оп3 Д4 Пк4 Ат4 Джо Мэтток LD/RD 22 85 Л4 Ат2 От Пк4 Джейми Хэтч RD/CD 22 87 Л4 Пк2 Крэйг Бассенс CM/CD 20 80 Пк4 Л4 Км3 Ат4 - спартак Леон Бест CM/CF 23 95 Д4 Л4 Ат4 Пк4 Пол Скоулз CM/CF 21 91 Л4 Д4 Ат3 Пк3 Крейг Стоун CM/CD 22 82 Л4 Д2 Пк3 Км2 Хайден Уильямс CM/CD 22 93 Л4 Пк4 Км Грэг Александер RM/LM 20 85 Л4 Пк4 Км3 Эндрю Коул RM/RF 23 89 Л4 Пк4 Д2 Гарри О'Нил RM/RF 21 80 Л4 Г Пк3 Левай Портер LF/LM 21 83 Л4 Пк4 Ат2 Джо Куффур CF/CM 20 84 Л4 Пк4 Км4 Д4 Даррен Уилльямсон CF/LF 23 88 Л4 Д2 Пк2 Тео Уолкотт CF/RF 22 87 Л4 Км4 Пк4 Ат2 Том Уэбб CF 23 100 Л4 П Ат2 Пк4 Сэм Шилтон CF 22 85 У4 Л4 Ат4 Пк3 Бен Элгар CF/CM 21 78 Л4 У4 Д4 Пк4 Данк - катеначчо Хаттон - катеначчо Бернелл - бей-беги |