Судите сами: мыслимо ли дело, когда "молодняк" ПОЧТИ СОВСЕМ НЕ ПОЛУЧАЕТ БАЛЛОВ (если не ошибаюсь, максимум 5 - и то на один сезон! А что такое пять баллов? ТЬФУ, НОЛЬ, НИЧЕГО!!!, а дальше - и вовсе по баллу), а ветеранов безбожно кромсают на такие астрономические цифры, что просто страшно становится (по достижении возраста 31 год - минус 5, а далее - вообще доходит до МИНУС ТРИНАДЦАТИ!!!!!!!!!!!!!!!!)?! Убеждён, что такое несоответствие - ВОПИЮЩАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, противоречащая всяким спортивным принципам и наносящая большой вред самому процессу игры!!! Почему бы тогда ветеранам сразу после 30 (максимум - после 31) не завершать карьеру? Это было бы лучше, чем такое кощунство! И какой тогда смысл вообще работать с молодыми игроками, если они практически не получают баллов (а во время игры, зачастую, только теряют даже то, что "заработали)? Хотелось бы всё-таки, чтобы распределение баллов было более адекватным и более-менее сопоставимым. Понимаю, что моё сообщение вряд ли возымеет действие - на такие "протесты"/"жалобы" обычно не реагируют, - но мнение своё по этому вопросу я высказал |