Новые правила прогресса молодежи в конце сезонаСсылка на правила: http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=70#p2 |
Модератор: Модераторы форума
Новые правила прогресса молодежи в конце сезонаСсылка на правила: http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=70#p2 |
Огромный дисбаланс реформы ветеранов , то что ряд команд получил громадное преимущество над другими , сейчас прошла очень серьёзная трещина между середняками и командами которые полностью оспецушенны . Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд: вот лично я бы очень радовался реформе только молодёжи , а ветеранов оставить как есть , ну или хотя бы уменьшить проценты , а то 55 нереальная цифра какая - то ,такое ощущение , что АиА просто было лень нормально посчитать и что бы не заморачиваться , взяли старую цифру и пихнули в реформу . Добавлено спустя 9 минут 48 секунд: Плюс со временем по идее ещё и количество трансферов уменьшится |
Единственный вариант для середняка- получать спецухи с ветеранов входящих в с11. Второй вариант- прилично терять по в большей части матчей. Более того: Берем 50 матчей в сезоне. КМ, Чемп + 5 игры на КТ и Кубки. 55%- 27,5 матчей*90= 2475 минут. http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=430733- товарищ получает травму на 6 матчей. Сейчас имеет 333 сыгранных минуты. Играть осталось 40 матчей. Чтобы после травмы набрать 55% он должен сыграть в 24 ПОЛНЫХ матчах из 40ка. Еще одна травма и наигрыш этого безусловно полезного ветерана становится малореальным. Еще меня печалит тот факт, что А и А не сочли нужным объяснить ЗАЧЕМ по их мнению нужны эти реформы. |
Если этот игрок настолько полезный, почему же он в прошедших матчах отыграл всего треть времени? |
У тебя вариантов нет?) |
Поясню. Логика в реформах действительно есть. Я прекрасно понимаю почему и зачем. Но я не поддерживаю их потому, что они в своей перспективе не решат тех проблем, которые видят АиА. Это больше похоже на "времянку", а не на решение проблемы. На счет сбалансированности. Новые реформы по сути не предлагают нам ничего нового, они лишь налогают серьезные ограничения относительно предыдущих правил, и всего то. Подобный механизм реформирование системы ведет в тупик. Т.е. АиА придерживаются той концепции правил, которые они (он - Акар) придумали еще в процессе появления данного проекта, все дальнейшие реформы были направлены на незначительные доделки и корректировки, основанные на текущих, на момент их введения, проблемах. При этом никто не анализировал (или делал это плохо) дальнейшее развитие баланса в игре, что в общем то мы сейас и можем видеть. Пример. Когда вводили правила полезности для ветеранов почему то никто из АиА не подумал о том, что менеджеры не забьют на ветеранов, а начнут их наигрывать и побольше, так как того требует сама суть игры, что рано или поздно многие кинуться создавать команды инкубаторы. Они сами создали условия, при которых манагерам пришлось забивать на результаты и развивать команды далекими от реального футбола и спортивной состовляющей способами. Вот и сейчас они ничего нового не придумали, а всего лишь еще больше закрутили гайки. При этом в очередной раз не вижу продуманности реформ на перспективу. Проблема с инкубаторами решена? Нет)) Как была возможность растить молодежь через пятую точку, так она и осталась, только теперь дырочка в пятой точке стала уже Увы, но закручевание гаек подобным образом не решает проблемы, а лишь вынуждает заинтересованных еще больше извращаться. А вообще, подобные проблемы простых манагеров мало интересуют и по сути не должны интересовать, это для АиА актуально, поэтому мои слова больше в адрес АиА)) Игровой баланс. Дисбаланс вижу в том, что спортивная составляющая сейчас несколько потеряна. Накрутили столько рюшек, что сама цель что то выиграть начинает затуманниваться более насущими проблемами. Ветеранские спецухи в текущем виде вообще считаю исчадьем ада и корнем зла, так как именно правила их получения оказывают серьезное влияние на внешний вид ростеров клубов и на сам игровой процесс. Ну и в завершении еще раз хочу обратить внимание, что практически все реформы вводились не для улучшения игры и её привлекательности, а в рамках борьбы с менеджерами и их схемами развития клубов. |
Так может вообще убрать ветеранские спецухи? Заменить их, например, возможностью прокачивания дополнительных спецух в спортшколе? |
Это приведёт к тому, что ветеранов будут просто выбрасывать на свалку, начиная с 28-29 лет. Они должны приносить некоторую пользу. Но надо сделать так, чтоб эта польза была тем больше, чем слабее команда. Сильным командам прокачка должна доставаться труднее, чем слабым. |
Ну, допустим, % может оставаться прежним и для крутых и для дворовых. A вот ветераны, которые достойны давать спецухи, должны определяться по формуле Сила ветерана = голая сила при 100% физической формы и 0 усталости x (1 + 0.05 x кол.спецух) ... и она должна быть больше VSкоманды/11 |
Может быть, слабых и будут выкидывать. Но сильных - не думаю. Например, зачем выбрасывать 28-140, 29-150, 30 - 160 и т.д. Мне кажется, все равно останется принцип построения сильного клуба "по возрастной линейке": 18-50 ... 29-150 и т.д. Во ВСОЛе то все равно сохраняется принцип "чем старше, тем сильнее". |
Бойтесь, что вас услышат А по сути сильным командам прокачка итак достается труднее |
до реформ? это потому, что сильный клуб не мог набрать 20 ветеранов а-ля 30-48 и получит в конце сезона 20 спецух? так сильные клубы этим не занимались, они просто покупают себе уже готовых игроков. для сильных клубов практически ничего не изменилось. хотя это всех коснулось)) |
Ну это смотря на сколько сильный клуб. Покупать уже готовых тоже далеко не всем по карману. Особенно когда они один за одним начинают уходить на пенсию и то, что они этим незанимались неправда После реформ перекос еще больше увеличился в пользу слабых. |
При воспитании молодёжи работает лозунг "невозможно достичь идеала. но ничто не мешает стремиться к идеалу. АиА раздвинули границы идеала. Надо же какие молодцы. Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд: Re: Очередное изменение Правил - полезность молодых игроков. ветеран должен теперь тянуть основу к высотам космоса, а лучше пять таких ветеранов и три ветерана-дублёра Добавлено спустя 55 секунд: Особо дорогим товаром на рынке становятся ветераны с низкой вероятностью набора баллов силы. Товар для гурманов |
|
Повторю свой вопрос здесь и надеюсь получить ответ админов: Ну и кстати, если подумать логично, то молодым полезность за сезон должна считаться не так как ветеранам. Так как в отношении молодых, можно говорить, что рост должен зависеть от опыта, а не от полезности - логично предположить, что в итоговые проценты должны попадать игры сыгранные молодым игроком за весь сезон. Т.е. пример: Молодой игрок 17 лет в середине сезона меняет команду. В зачёт полезности по логике должны пойти игры сыгранные за первый и второй клуб. Прошу администрацию пояснить данный момент!!! |
считаю уместным продлить линейку наборов баллов молодыми 80% - 20 баллов максимум! |