Модератор: Модераторы форума
8 Сш и 8 Сц автоматом тянет за собой 8-ю базу, а это доп.расходы клуба ..вот и обрезание финансовое - все сходится )) |
7 база. Вполне. |
а у многих она - 7-я база ??? |
Средние показатели по базам: Уровень базы: 6,42 Это значит, что очень у многих 7-8 уровень. |
это уже нюансы. например нельзя сносить СШ до 15 тура, если провел изучение игрока. |
По первому предложению Данный факт, что молодежь приходит после 15-го тура и в первый сезон жизни наиграть хорошую полезность не получится, мы не выбрасывали из головы. Если обратить на % полезности, то без особого усилия молодежь может по итогам сезона получить такую же прибавку в силе как и в старой трактовки правил. А более играющая молодежь наоборот сможет набирать на несколько баллов больше. Тем самым данные изменения в совокупности с тем, что худший игрок матча не теряет в силе, приводят к некому логическому смыслу. Играющая молодежь растет, а не как было раньше... до определенного уровня игроки по 3-4 сезона "мариновались" в клубе, при этом независимо от уровня команды. По второму предложению Нельзя делать привод молодежи в начале сезона. Самый жирный минус, Не знаю как правильно описать словами, теряется некоторое эмоциональное событие в лиге. Какие у нас значимые события в лиге? старение, старт КМ, старт чемпионата, приход молодежи, старение. Если приход молодежи убрать на другое время, то между значимыми событиями сильно увел. время. У нас и так для многих в районе 20 тура заканчивается мотивация на сезон и уже ждут старта нового сезона, а если еще убрать молодежь, то вообще все будет грустно... Понравились: - ввод некоторого коэффициента в зависимости от типа матча - рост силы не по итогам сезона, а в течение сезона. (Обсуждали такое, пока реализовано без глобальной переделки существующих принципов работы старения) |
A как быть тем, к кому придут 17...18...19 летки? У них процент серьезно отличается. Bозможно для 16-леток всё рассчитано, то остальные возраста никто не отменял. |
На выходных отдыхал, не мог ответить.Предложенная мною реформа как раз таки и предполагает техническую сложность нахождения баланса, чтобы сблизить во VSOL два пути развития состава, поскольку это будет очень сильно зависеть от подбора игроков, соотношения их сил, колличества матчей за сезон, и т.д. Фатически, прокачка команды в длительной перспективе будет определяться менеджерскими способностями тренеров. Хотел расписать, что свои нюансы (как позитивные, так и негативные) с точки зрения строений на базе имеет и приход молодежи в начале сезона, но ответ Аверса этот вопрос для дискуссии снял. |
для 16-летки для набора того же самого надо отыграть почти каждый второй матч, для пришедшей 17-летки и того больше. Это нереально, если команда на что-то претендует! При этом они постоянно будут на тренировках... |
Ну правильно, тренер их будет иметь во все дырки, а по головке гладить и кормить плюшками должно руководство. У команды более важные дела, чем менять подгузники. Она же на что-то там претендует, ей не до возни со своими малолетками. |
desh, перелогинься. Ты зашел не под своей учеткой. Ecли считать, что в реальном футболе игроков выпускают 3-5 раз за сезон на последние 5 минут, а у нас требуется для обычного роста полностью отыграть 5 матчей из 20, для хорошего 8 из 20 и для отличного 10 из 20, а в эти 20 матчей входят игры на кубок, финал чемпионата, у представителей элиты - мирокубки, то это всё очень справедливо для тех кто начинает футбольную карьеру в середине чемпионата, когда большинство клубов отыграли почти 2/3 сезона, то получается твой сарказм неуместен. |
Считаю, что промежуточный вывод (подчеркнутое) вообще неверный, т.к. зачем сравнивать пришедших и старых. С пришедшими вообще пока все сложно - в конце сезона купил, он баллов не получает вообще. Пришедшие с базы в первый сезон получают меньше баллов, мы пока так и подразумевали. 16-летку купить нельзя, 17-летку купить можно только после прихода молодежи (т.е. у новой команды те же полсезона, а то и меньше). Исходя из изменившейся ситуации итоговый вывод надо пересматривать. См. выше. Смысла пока не вижу. Смысла не понял, в чем разница. Второй момент - никто и не говорит, что все должны наигрывать молодежь по максимуму, а если наиграть не сможет, то это он проиграл или чего-то не добрал. Как и в случае с полезностью ветеранов, если мы говорим, что надо наиграть 99%, то это не значит, что у всех должна быть возможность наиграть 99%. Теоретически возможно, на практике может и не нужно. У меня было такое предложение, но оно имело практический смысл - если команда играет в доп. соревнованиях, то это ей плюс, а не минус. Пока же получается минус - если команда играет до финала мирокубков, то наиграть молодежь/ветеранов сложнее. С другой стороны, мы всегда хотим добавить сложности сильным, так что в этом может быть даже плюс какой-то. В любом случае особой выгоды в предложении не увидел. Не участие в КМ при введении зарплаты во время КМ вне зависимости от участия команды в турнире сведет все вопросы на нет - неучаствовать будет невыгодно, а зарплату во время КМ (и, возможно, КТ) мы планируем ввести. По простому - есть день типа B, значит платится зарплата. Ну прикольное предложение, но не кардинальное, может быть потом, когда система как-то себя покажет, можно будет усложнить, а может и не нужно, потому что это усложнение, не особо полезное (зато воспринимать, что там случилось, будет почти нереально). По-моему сейчас это в 100% случаев выполняется. Мы пока решаем задачу, как бы это вообще всех игроков на поле выпускать. Если молодой еще и самый сильный окажется, то в случае чего ему минус гарантирован. Со дня на день игроки, которые определенное число матчей просидели на лавке, начнут терять баллы, находясь в команде. Интересно, но пока очень сложно. Запомним как вариант. |
Самое зерно из вышесказанного. Хотелось бы узнать эту цифру. |
потеря игроками баллов за отсидку на лавке вполне логична, но в условиях жесткого недобора времени молодыми и стариками, этот фактор будет разрушающим клубы. Понимая, что в этом сезоне все бросились в надежде не упустить возможность получения баллов для молодых и спецух у стариков, данное новшество спутает все планы окончательно. Непонятно, что будет с автосоставами, если команда в свободных, там тоже будет повальное падение или бы вобьете генератору, чтобы он следил за количеством ОП? Сразу прошу учесть фактор тяжелых травм, т.к. знаю, что генератор будет ориентироваться только на ОП. Когда это будет озвучено в новостях и записано в правилах. Думаю, что лучше прописать заранее, таким образом за счет этого прецедента в правила будут заглядывать на несколько порядков чаще. A в разрезе проводимых реформ теоретически интересно! |
Ещё бы!! У меня уже 10й или 11й матч команда не может выпустить оптимальный состав ввиду "точечных" ЖК. А травмы? Лежит игрок в лазарете, получает зарплату, теряет баллы силы- лепота! Зарплата во время КМ- призовые спецухи/баллы вводите. Если выводить этот турнир на проф уровень, то НЕчастично. По самому вопросу с приходящими молодыми- нет проблем, им же не обязательно наигрывать максимальный процент, сколько наиграл- столько получил. |
Вернуться в Идеи и предложения